删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

中大MPAcc MAud考研历程——实力与运气的较量(2)

中山大学 考研论坛/2013-10-18

中大MPAcc MAud考研历程——实力与运气的较量(2)
考研论坛 GordonTsu2013-07-23

  个人看法:往年的复试只有会计学基础这本参考书,今年两个专业虽然各新增了一本有难度的参考书,但从13年考试来看远未达到参考书的难度,毕竟这是入学考试,可能更注重考查学生的理论基础和个人素质。对于审计,个人认为主观题的难度也就限于简答题了,毕竟综合题的难度不是一个等级的,而且主要考查的还是理论;对于财管,没见过题,不便于评论,不过个人觉得财管的题型和难度变化应该还是比较灵活的。
  注:建议没学过会计的人好好看看刘峰的会计学基础,作为一本入门书籍个人还是比较推荐的,我总共看过三本会计学基础(大学选修看了一本,决定转行看了一本,考研看了一本),只有这本书是我想一口气看完的。我认为,既然是入门书籍,那么越通俗易懂越好,一本好的入门书籍,不仅仅是它让你学到了什么,更重要的是它让你知道学的是什么,怎样才能学好这门学问。推荐这本书就这个理由,通俗易懂,里面有很多实例,而且这本书也结合了财务管理、审计和战略等内容来学习会计,更易于我们形成一定的财务观念,有利于后期的学习(貌似说得有点多了)。

  (二)关于英语复试:
  英语在复试中占了2/5的分值,足见其重要性,因为读研期间会计用的都是英文教材,预计到时审计也是,所以对英语要求高一点也无可厚非了。
  笔试:题型有单选,改错(给出一个句子,有4个划线选项,选择有错误的,大大降低了难度),完形和翻译四类,没有阅读,估计是考虑到时间的问题吧。
  前面的分值比例不太记得了,不过最后一道翻译题是记忆犹新,因为占了一半的分值,还是道专业翻译,有部分讲的是平滑利润的问题,50分的专业翻译,没见过吧,所以非专业的同学还是比较吃亏的。英语的笔试楼主只准备了作文,结果连作文的影子都没见到,有点无语。不过参加复试的还是有相当比例的非专业考生,所以大家其实也都差不多,结果就是大部分人都不够时间,楼主最后几行字写得连自己都不认识。
  关于英语笔试,觉得没什么好说的,可能每年的题型都不一样,前面的客观题主要考的是语法和词汇的用法,不过都考的比较简单,改错因为太久没碰,做起来有些生疏。至于翻译和写作明年会怎么出,只有出题的人知道吧。不过个人认为翻译是比较难提高的一类题型,所以还是比较倾向于准备写作。
  面试:英语口试类似于商务英语,两人一组,分组都是连号的两个人,所以可以事先和你的搭档沟通,开始考官各自问一两个问题,可能是一样的问题,所以在对方说的时候自己也可以考虑下怎么说,这点并不像商务英语一样需要去听对方的内容;然后是给一个话题两个人讨论,加问题总共是10分钟的时间;考官是外院的老师,考试的流程也比较正规,所以也没什么好说的,要准备就参照商务英语的口试准备吧。

  (三)关于综合面试:
  面试过程分两轮,考生是按抽签预先分好组的,每两组分在一起,交换组别面试,面试会遇到相同的老师,当时审计参加面试的人数是44+12,分成了6组,总共6个考场,每个考场内有三名考官,一名记分员兼计时,主考官应该是管院的老师,其他两名考官是中大的校友,都是企业高管级别的;每轮面试的时间都是10分钟。
  第一轮面试每个人会有一道政治题,基本上是一些实事话题,让你谈谈对该问题的看法,评分标准只有及格和不及格,前面一个人面试的时间基本上就是你的准备时间。
  我抽到的题目是关于靠网络反腐的问题(敏感问题呀),因为不计分,所以也没太在意,进去讲了一分钟就完了,结果被考官问了三四分钟,当时真感觉不太对劲,还好后来开始问专业问题了;不过专业问题问的很泛,而且第一轮全是审计的问题,我记得的一些问题:
  1.如何监督企业?(这个是直接从我的政治题问过来的,问完怎么防腐就问这个了)
  2.什么是审计?审计的内容是什么?
  3.什么是进一步审计程序?实质性程序?细节测试?(这是我答完上一问接着问的)
  4.审计意见类型有哪几种?什么时候发表无法表示意见的审计报告?
  5.审计的依据是什么?
  6.审计的目标是什么?
  ……(还有些不记得了)
  我的第二轮面试比较有意思,有超过一半的时间老师在和我聊天,可能这个时候老师比较累了吧,我前面两个人是笑着出来的,不过听说前面也有被老师批的很厉害的。进考室后老师第一句问的是有没学过会计,学到什么程度,在哪学的(这是间接问学校吧,不过这里母校应该为我加了不少分,说完老师就开始聊我的母校了,感谢母校);由于提到过了注会会计,老师就直接让我解释下递延所得税,后来又问了两个审计的问题,都比较简单。

  个人看法:
  1.政治题最好讲足3分钟,因为面试介绍的时候也说到了,面试是比较全方位的考查,包括分析解决问题的能力等,政治题虽然不计分,但很可能影响你的复试分数,我前面的同学说她政治题讲了可能有8分钟,老师会靠2分钟的问题决定你的分数吗?当然,如果你认为自己专业素质过硬,又不太擅长讲事实,那可以争取给自己专业问题多留点时间。

  2.老师问的专业问题都比较宽泛,尤其是校友考官,他们本身并不从事教学工作,所以问的问题肯定不会很细,所以重要的还是从宏观层面去学习,不一定要把问题学的细学的精,但一定要在大的方面学懂。如果把审计比作人,那你要弄懂的是各个器官是做什么的,它们怎么构成了你的整体,如果缺了其中一样会怎样,而每个器官具体是怎么运作的倒不一定要弄懂。

  3.还是再说说专业课的问题,需要学的多好,跨专业的考生怎么学?我的看法是,基础越扎实越好,前面的专业课考试,可能是拉不开差距的,但是面试一定可以看出你的专业功底。从中大的复试考查情况来看,还是着重考查基础理论,要以会计学基础来应付复试,基本上也可以,不过要把课后案例和习题都弄懂,因为该书后面的习题有很多是不能在教材中找到答案的,需要自己去查找,这个过程可能很耗时,但你学到的可能远比你在教材中学到的多。相比罗斯的《公司理财》,注会的审计教材可以说是本天书,基本没有案例,而且很多内容是从国际审计准则中直接翻译过来的,可能一句话读三遍都不懂,九十几万字,能整本读下来就不错了,所以建议学审计最好还是跟着网校学,至少短期效果比较好。而对于理工科专业或数理基础好的同学,直接看教材学财务管理可能更省时有效。

  4.关于本科学校,我认为是把双刃剑,如果老师问你学校(更可能的情况应该是不问),名校肯定会增加印象分,但也可能会提高对你的期望,所以你对自己学过的东西如果没有把握,那不如不说,比如我如果不能把递延所得税解释清楚,那我本科的母校可能会是我的减分项,你自己学过的东西都说不清楚,老师有理由怀疑你是个书呆子。相反,如果学校平平,但对专业问题能够对答如流,肯定能让老师刮目相看。借用某论坛某人用的一句话:哪里都有牛人,哪里都有傻子。总之一句话,面试最重要的还是专业素质。

  六、关于录取情况:
  或许这是大家最关心的问题,其实这些数据都可以在管院或研院的网站上找到的。

  报考时公布的招生计划:
  会计硕士计划招生30人,除去保送名额17人,统考招生13人(注:学费2.5W)。
  审计硕士计划招生10人,没有保送(注:第一年招,学费3.5W)。
  分数线及上线人数:
  会计硕士:200分,上线110左右。
  审计硕士:180分,上线12人。

  公布的调剂方案:
  报考会计硕士且分数在180分以上者可以调剂到审计硕士,招收10人,45人选择调剂
  参加复试情况:
  会计硕士:85人,据说实际参加复试的76人。
  审计硕士:45+12人,实际参加复试44+12人。

  最后录取情况:
  会计硕士:共40人(包括保送名额),因为在职会计硕士没招满,所以统招的全日制会计硕士可能是23+。
  审计硕士:共41人。
  看的出来,会计审计总共扩招了40人左右,而大部分扩招的名额在审计,但是在公布结果前大家都是不知道的,或许这是复试结束一周后才公布分数的原因吧(要扩招,总得有个上报审批的过程),所以,最终的复试录取比例是审计1:1.3~1.4,会计1:3。
  PS:写的有点多,其实前半部分早就写好了,只是后半部分一直懒的写,就一直拖着没发;另外现在开始准备一点也不晚,我正式准备考研是12年考完注会才开始的,买完书都10月下旬了,不过总是越早准备越妥当。

  
  ※来源:考研论坛

2014考研政治英语全程辅导 想不过都难![试听]



本文共2页上一页12
相关话题/考研经验