校新闻网讯（法学院供稿）2022年9月28-30日，北京大学法学院成功举办“变革时代国际经贸法律规则发展与改革”研讨会，法学院左海聪、池漫郊、纪文华教授获邀出席。此次研讨会涉及“变革时代国际经贸法律规则理论基础的构建与重塑”“变革时代国际经贸规则前沿、热点和面临的挑战”“变革时代国际经贸规则的发展与改革”“变革时代中国参与国际经贸法律规则的对策和实现路径”四个单元议题。
左海聪教授参加第四单元“变革时代中国参与国际经贸法律规则的对策和实现路径”的讨论，并以“‘一带一路’倡议下国际经济法律制度的完善和创新”为题作主题发言。左海聪表示，国际经济格局的巨大变化导致国际经济法律制度的重大转变，新兴市场国家的集体崛起和传统发达国家的相对衰弱构成国际政治经济格局的主要内核。美欧印中等主要经济体贸易的政策正在发生重大调整。因此，我国应积极应对欧美贸易政策的重大转变，精准把握演进趋势，并施以良策；加强同新兴市场国家的对接，实现相关话语体系的统一与融合；以共担责任为原则，引领国际经济法律制度变革。在完善和创新“一带一路”倡议下国际经济法律制度的方式方面，一是要兼容和保留既有国际经济法律制度的合理内核；二是要改进现有国际经济法律制度的部分规则；三是要创新国际经济法律制度，在既有体制中促进议题创新，在新兴平台上促进规则创新。
池漫郊教授参加第三单元关于“国际争端解决规则的发展与改革”的讨论，并以“投资便利和可持续发展”为题作主题发言。池漫郊表示，投资便利的潜台词是促进可持续发展，但其作为国际经贸规则层面的重要议题却常被忽略。关于投资便利在全球的发展情况，可从多个层面看待。在多边层面，UNCTAD于2016年便更新了《投资便利化全球行动手册》，提出了相关政策建议。在双边与区域层面，池教授将投资便利规则纳入条约的制定可分为三种类型：一是“无为而治型”，最为典型的是“透明度规则”和“投资保险规则”；二是“锦上添花型”，即在现有条约有所规定的情况下，将规则作为一个单独的条款或部分进行呈现，如RCEP；三是“范式转变型”，属于以投资便利为目标的投资条约，如巴西《投资合作与便利化协议》。在国内层面，我国在投资便利方面已做出诸多努力，基本采取了“锦上添花+无为而治”的做法，并在特色自由贸易港建设与多边谈判推进方面，表现得十分积极。
纪文华教授获邀主持了第三单元关于“国际争端解决规则的发展与改革”的讨论，来自最高人民法院、北京大学、中国政法大学、武汉大学的专家****发表了重要观点。针对相关嘉宾的发言，纪文华表示，“一带一路”国际商事争端解决机制是我国推进国际经贸公共产品供给的重要探索，通过多种方式将不同法域的司法制度引进现有争端解决平台，既展现了中国的司法创新能力，也表明了中国服务全球发展大局的气度。关于“国际争端解决规则的发展与改革”这一讨论主题的讨论跨度相对较大，涉及WTO争端解决机制、投资者与国家争端解决机制、国际商事仲裁等多个方面的内容，均同改革与创新密切相关，如何展现中国智慧，提出中国方案，需要学界保持长期关注、思考。