宗建芳, 李鹏程, 丁晴
中国标准化研究院, 北京 100191
收稿日期：2022-10-24
作者简介：宗建芳(1977-), 女, 博士, 助理研究员, E-mail: zongjf@cnis.ac.cn

摘要：煤电低碳转型是国际和国内煤电行业面临的紧迫问题。该文总结了煤电低碳转型技术路径的相关研究成果, 分析提出了具有较高共识的7项煤电低碳转型技术路径, 梳理了促进煤电低碳转型主要政策措施提出的重点工作任务。在总结煤电低碳转型技术路径和政策措施重点工作任务的基础上, 提出了7个方面的重点标准需求。对支撑煤电低碳转型的标准化工作现状进行了总结, 对相关国家标准、行业标准、地方标准和国际标准的适用性进行了评估分析。该文结合强制性能耗限额标准等典型煤电低碳转型标准制定和实施的评估结果, 提出健全煤电低碳转型标准体系的建议。
关键词：煤电低碳转型标准进展标准需求
Analysis of the standard requirements for achieving low-carbon transformation of coal power
ZONG Jianfang, LI Pengcheng, DING Qing
China National Institute of Standardization, Beijing 100191, China

Abstract: [Significance] The international and domestic coal power industries are working hard to achieve low-carbon coal power transformation. As the carbon dioxide emissions generated by coal-fired power generation account for >40% of the total emissions of the country, the low-carbon transformation of coal power will be the largest contributor to carbon reduction in the future. With the carbon peak and carbon neutral goal and the building of new power systems based on new energy sources, the low-carbon transformation of coal-fired power generation is the trend of the times. [Progress] Research on the low-carbon transformation of coal power is underway, and many policies on the low-carbon transformation of coal power have been issued at home and abroad. This paper provides a summary of the relevant research results for the low-carbon transformation technology path of coal power and an analysis of seven promising low-carbon transformation technological paths for coal power. The key tasks proposed by the main policy measures to promote the low-carbon transformation of coal power are highlighted. Based on a summary of the technical path and key tasks of policy measures for the low-carbon transformation of coal power, seven key standard requirements are proposed: relevant standards for controlling the energy efficiency level of new coal power projects, standards for energy conservation and consumption reduction of existing units, standards for flexible modification of coal power units, standards for the heating transformation of coal power units, standards for carbon capture utilization and storage (CCUS) of coal power, standards for biomass fuel and coal combined combustion power generation, and comprehensive energy service standards. The current situation of standardization work supporting the low-carbon transformation of coal power is summarized, and the applicability of relevant national, industrial, local, and international standards is evaluated and analyzed. From the analysis results, it is found that, in terms of national standards, there have been some standard achievements in such aspects as goal orientation, energy measurement, energy management, performance evaluation, and greenhouse gas emission accounting. In addition to the national standards, industrial standards, such as energy efficiency evaluation of coal-fired power plants, energy saving calculation, energy saving diagnosis, coal management, and greenhouse gas emission statistical indicators, provide complementary standards for the low-carbon transformation of coal power. The local standards for energy consumption quotas formulated by Shanghai, Chongqing, Shandong, and Hebei are also useful attempts to guide the low-carbon transformation and upgrade of coal power through standardization. Based on the evaluation results of the formulation and implementation of typical mandatory energy consumption quota standards and other typical coal power low-carbon transformation standards, this paper provides suggestions for improving the coal power low-carbon transformation standard system. [Conclusions and prospects] To better support the implementation of coal power low-carbon transformation policy and provide comprehensive and advanced standard system support, we should strengthen the overall planning of the standard system, deepen the research basis of the standards, and promote the coordinated interaction between coal power low-carbon technology innovation and standard upgrades. Moreover, we should encourage local governments to formulate advanced energy conservation and carbon reduction standards, and support the implementation of innovative low-carbon technologies and market-based mechanisms. In light of the advanced international standard, we should strive to achieve the international level of the low-carbon transformation standard for coal power. Further, we should effectively support the low-carbon development, transformation, and upgrade of coal power with a high-level and full-coverage standard system.
Key words: coal powerlow-carbon transformationstandard progressstandard requirements
研究显示，燃煤发电产生的二氧化碳排放量占全国总排放量的40%以上，是未来减碳的最大主体^[1-2]。在碳达峰、碳中和目标以及构建以新能源为主体的新型电力系统的背景下，燃煤发电的低碳转型是大势所趋。智佳佳和旷贤启^[3]提出通过延长机组寿命、火力发电机组改造、生物质耦合发电、推广综合能源服务、加快低碳技术发展和贡献负碳等技术手段，助力火力发电行业转型发展。冯伟忠和李励^[4]提出煤电机组基于现有相关技术体系，可以采用“三步走”减碳战略：通过节能降耗和深度调峰等技术减碳方式实现低碳化；通过燃煤机组燃用生物质颗粒燃料的燃料脱碳方式实现零碳化；通过烟气脱碳方式实现负碳化，逐步实现转型。杜冬梅等^[5]提出“双碳”目标下中国电力行业低碳转型的思路，包括：通过推动煤电清洁和可再生能源高效发展增加清洁能源比例，关停低效率、高排放火电厂，发展智能电网技术，加快低碳减排技术的研发及应用等。邹磊^[6]分析了中国煤电机组发展历程及现状，对煤电清洁高效低碳发展提出了建议：依托先进煤电技术促进煤炭清洁高效利用，积极构建煤电可持续发展。王晓娜等^[7]对低碳背景下煤电机组转型技术方案进行研究，提出未来煤电机组的转型发展思路和建议：加快煤电机组灵活性改造，加强煤电机组供热改造，推动煤电企业向综合能源服务商转变。赵春生等^[8]研究了燃煤发电行业低碳发展路径，提出通过提升现有机组能效水平，用高效超低排放的高参数发电机组替代中小型燃煤机组，积极推广低碳技术的应用，开展碳中和多联产，提升煤电机组的灵活调峰能力，加强与可再生能源的耦合发展等低碳发展路径，实现系统单元的碳中和；同时指出需要加大对燃煤发电行业低碳技术装备标准的制定力度，加强燃煤发电行业节能、绿色、低碳标准体系建设，夯实标准化绿色低碳发展基础。华志刚等^[9]研究中国电力行业碳达峰实施路径，提出积极引导煤电发挥容量效应和灵活性优势，推动煤电行业实施节能降耗改造、供热改造和灵活性改造，推动煤电高质量发展；同时建议完善技术标准体系，推动能源电力领域新型基础设施与先进信息通信控制技术耦合发展，拓展综合能源服务。毛健雄等^[10]研究中国煤电低碳转型之路，提出: 高效煤电加生物质混烧是全球煤电低碳转型发展的方向；生物质发电是原料减碳的有效措施；煤电升级改造、生物质混烧和碳捕集利用与封存(carbon capture utilization and storage，CCUS)的技术路径，对中国力争在2060年前实现碳中和的目标具有重要战略意义。
目前已普遍开展对煤电低碳转型的路径研究，部分研究对完善技术标准体系提出建议。本文探讨煤电低碳转型对标准的重要需求，分析典型标准的成效和问题，给出煤电低碳转型的标准化工作建议。
1 煤电低碳转型政策需求分析1.1 国外煤电低碳转型政策现状为应对全球气候变化，落实《巴黎协定》减排目标，欧盟成员国以及其他国家相继给出放弃煤电的时间表，表示要用低碳能源、可再生能源替代煤炭。法国承诺在2021年关闭所有燃煤电厂；意大利、爱尔兰预计2025年前完成煤电退出；芬兰、丹麦、葡萄牙等国到2030年全面禁煤；荷兰也将从2030年起禁止使用煤炭发电；欧盟成员国中明确表示退出煤炭的国家已增至21个；波兰、罗马尼亚、保加利亚、斯洛文尼亚和克罗地亚还尚未明确表示退出煤炭的时间。值得注意的是，煤电低碳转型的进程遭遇了反复，2022年以来国际能源市场的动荡使欧洲一些国家重启燃煤发电项目^[11-12]。但总体而言，煤电绿色低碳转型仍然是大势所趋。
1.2 国内煤电低碳转型政策现状及标准需求《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》，提出加快煤炭减量步伐，“十四五”时期严控煤炭消费增长，“十五五”时期逐步减少煤炭消费。中共中央、国务院印发的《国家标准化发展纲要》，明确指出要加快节能标准更新升级，抓紧修订一批能耗限额、产品设备能效强制性国家标准，提升重点产品能耗限额要求，研究制定碳捕集利用与封存标准。国务院印发的《2030年前碳达峰行动方案》，提出严格控制新增煤电项目，新建机组煤耗标准达到国际先进水平，有序淘汰煤电落后产能，加快现役机组节能升级和灵活性改造，积极推进供热改造，推动煤电向基础保障性和系统调节性电源并重转型。国务院印发的《“十四五”节能减排综合工作方案》，提出严格合理控制煤炭消费增长，抓好煤炭清洁高效利用，推进存量煤电机组节煤降耗改造、供热改造、灵活性改造“三改联动”，持续推动煤电机组超低排放改造。国家发展改革委、国家能源局制定的《全国煤电机组改造升级实施方案》，提出推动煤电行业实施节能降耗改造、供热改造和灵活性改造制造“三改联动”，严控煤电项目，持续优化能源电力结构和布局，深入推进煤电清洁、高效、灵活、低碳、智能化高质量发展。国家发展改革委等部门发布《煤炭清洁高效利用重点领域标杆水平和基准水平(2022年版)》，明确了300/600/1 000 MW级燃煤发电机组煤耗基准水平和标杆水平，要求新建机组的供电煤耗水平按照标杆水平建设。国家能源局印发《能源碳达峰碳中和标准化提升行动计划》，提出进一步完善和提升煤电机组能效和灵活性等标准，明确考核约束和关键配套有关技术标准要求，结合煤电“三改联动”开展先进适用标准试点示范。
针对上述政策目标，多家研究机构对煤电低碳转型技术路径进行了研究^[3-10]。相关研究中提出的主要煤电低碳转型技术路径总结，如表 1所示。
表 1 煤电低碳转型技术路径研究进展

序号	文献	煤电转型技术路径
1	《“双碳”目标下火力发电行业转型发展路径分析》[3]	延长机组寿命；火力发电机组改造生物质耦合发电；推广综合能源服务；加快低碳技术发展
2	《“双碳”目标下煤电机组低碳、零碳和负碳化转型发展路径研究与实践》[4]	技术减碳实现低碳化；通过燃料脱碳实现零碳化；通过烟气脱碳实现负碳化
3	《“双碳”目标下我国电力行业低碳转型的思路探讨》[5]	关停低效率、高排放火电厂；发展智能电网技术；加快低碳减排技术的研发及应用
4	《低碳背景下煤电机组转型技术方案研究》[7]	加快煤电机组灵活性改造；加强煤电机组供热改造；推动煤电企业向综合能源服务商转变
5	《燃煤发电行业低碳发展路径研究》[8]	提升现有机组能效水平；发展高效超低排放的高参数发电机组替代中小型燃煤机组；推广应用低碳技术；开展碳中和多联产；提升煤电机组的灵活调峰能力；加强与可再生能源的耦合发展
6	《我国电力行业碳达峰实施路径研究》[9]	实施节能降耗改造；供热改造和灵活性改造；提升电力系统综合调节能力
7	《中国煤电低碳转型之路：国外生物质发电政策/技术综述及启示》[10]	煤电升级改造；生物质混烧；CCUS技术

表选项






上述政策措施和研究成果对煤电低碳转型的技术路径具有较高的共识。本文总结提出的煤电低碳转型的技术路径，结合政策措施中提出的重点工作任务，研究提出标准的重点需求，如表 2所示。
表 2 煤电低碳转型的技术路径、重点工作及标准需求

序号	煤电低碳转型路径	煤电低碳转型重点工作	重点标准需求
1	严格控制新增煤电项目能效水平	新建机组的煤耗标准达到国际先进水平	燃煤发电机组能源消耗限额标准；热电联产能耗限额标准；发电企业温室气体排放核算与报告标准
2	现役机组节能降耗改造	采用先进的节能改造技术对现役机组进行节能降耗改造；研发煤电节能减排重大关键技术和设备	节能改造设计标准；节能改造实施标准；节能量评估标准；节能改造技术与设备标准
3	现役机组灵活性改造	开展现役机组的灵活性改造，推广应用先进成熟适用技术方案	煤电机组灵活性改造设计标准；煤电机组灵活性改造实施标准；煤电机组灵活性评估标准；煤电机组灵活性技术和设备标准
4	现役机组供热改造	适宜供热的现役机组进行供热改造，提高现役机组的供热功能和供热效率	供热改造设计标准；供热改造实施标准；供热改造验收评估标准；供热改造技术和设备标准
5	应用CCUS	应用CCUS技术，收集燃煤发电排放的二氧化碳，实现提纯循环再利用或储存，避免其排放到大气中	煤电CCUS项目勘察选址标准；煤电CCUS技术和装备标准；煤电CCUS项目设计标准；煤电CCUS项目实施标准；煤电CCUS项目运行标准；煤电CCUS项目减碳量核算；煤电CCUS项目风险评估标准
6	生物质耦合发电	生物质燃料与煤耦合混烧，在可能条件下不断增加生物质燃料混烧比例，提高生物质燃料替换比例	生物质燃料与煤耦合混烧相关装备标准；生物质燃料与煤耦合混烧运行管理和维护标准；生物质燃料与煤耦合混烧的效果评估标准
7	综合能源服务	通过风光火储一体化等手段，尽可能生产和消纳可再生能源，实现不同能源品种的综合梯级利用和削峰填谷，保证能源系统的可靠性[13]	综合能源服务标准；能源梯级利用标准；火电和可再生能源耦合运行标准；储能标准

表选项






2 支撑煤电低碳转型的标准化工作现状2.1 国际标准国际标准化组织(International Organization for Standardization, ISO)发布的与煤电低碳转型相关的典型标准见表 3。
表 3 ISO发布的煤电转型标准

序号	标准号	标准英文名称	标准中文名称	技术委员会
1	ISO50045:2019	Technical guidelines for the evaluation of energy savings of thermal power plants	《火力发电厂节能评估技术指南》	ISO/TC 301 Energy Management and Energy Savings 能源管理标准化技术委员会
2	ISO27919—1: 2018	Carbon dioxide capture—Part 1: Performance evaluation methods for post-combustion CO2 capture integrated with a power plant	《二氧化碳捕获——第1部分：与发电厂集成的燃烧后二氧化碳捕获的性能评估方法》	ISO/TC 265 Carbon Dioxide Capture, Transportation, and Geological Storage 二氧化碳捕集、运输与地质封存技术委员会
3	ISO37160:2020	Smart community infrastructure—Electric power infrastructure—Measurement methods for the quality of thermal power infrastructure and requirements for plant operations and management	《智能社区基础设施——电力基础设施——热电基础设施质量的测量方法和电厂运行和管理要求》	ISO/TC 268 Sustainable Cities and Communities 城市可持续发展标准化技术委员会

表选项






2.2 国家、行业及地方标准典型煤电低碳转型相关国家标准见表 4。
表 4 已经发布的煤电转型相关国家标准

序号	标准类型	标准号	标准中文名称
1	强制性标准	GB21258—2017	《常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额》
2	强制性标准	GB35574—2017	《热电联产单位产品能源消耗限额》
3	推荐性标准	GB/T36716—2018	《节能评估技术导则燃煤发电项目》
4	推荐性标准	GB/T38218—2019	《火力发电企业能源管理体系实施指南》
5	推荐性标准	GB/T21369—2008	《火力发电企业能源计量器具配备和管理要求》
6	推荐性标准	GB/T32151.1 — 2015	《温室气体排放核算与报告要求第1部分：发电企业》

表选项






典型煤电低碳转型相关行业标准见表 5。
表 5 已经发布的煤电转型行业标准

序号	标准类型	标准号	标准中文名称	归口单位
1	能效和能耗评价标准	DL/T1929—2018	《燃煤机组能效评价方法》	电力行业节能标准化技术委员会
2	能效和能耗评价标准	DL/T255—2012	《燃煤电厂能耗状况评价技术规范》	电力行业节能标准化技术委员会
3	节能量计算和节能诊断标准	DL/T1755—2017	《燃煤电厂节能量计算方法》	电力行业节能标准化技术委员会
4	节能量计算和节能诊断标准	DL/T1464—2015	《燃煤机组节能诊断导则》	电力行业电站汽轮机标准化技术委员会
5	燃煤管理技术标准	DL/T1668—2016	《火电厂燃煤管理技术导则》	电力行业电厂化学标准化技术委员会
6	温室气体排放统计指标标准	DL/T1328—2014	《燃煤电厂二氧化碳排放统计指标体系》	电力行业节能标准化技术委员会

表选项






收集到的煤电低碳转型典型地方标准见表 6。
表 6 已经发布的煤电转型相关地方标准

序号	标准号	标准中文名称	地方
1	DB31/T507—2021	《燃煤凝汽式汽轮发电机组单位产品能源消耗指标》	上海
2	DB50/854—2018	《常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额及计算方法》	重庆
3	DB50/T676—2016	《燃煤热电联产机组能效能耗限额及计算方法》	重庆
4	DB37/778—2016	《燃煤机组(锅炉)供热综合能源消耗限额》	山东
5	DB13/T2127—2014	《常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额》	河北
6	DB37/737—2015	《燃煤发电机组单位产品能源消耗限额》	山东
7	DB31/T1139—2019	《燃煤发电企业碳排放指标》	上海

表选项






2.3 煤电低碳转型相关标准的现状分析在指导煤电低碳转型的国家标准方面，目标导向、能源计量、能源管理、绩效评估和温室气体排放核算等方面已有一些标准成果。在行业标准方面，燃煤电厂能效评价、节能量计算、节能诊断、燃煤管理和温室气体排放统计指标等标准为煤电低碳转型提供了基础共性的标准支撑。其中，强制性能耗限额标准是引领和规范煤电行业节能降碳的重要标准之一。
在地方标准方面，上海、重庆、山东和河北等地方制定了能源消耗限额标准。上海市地方标准《燃煤凝汽式汽轮发电机组单位产品能源消耗指标》(DB31/T 507—2021)规定燃煤凝汽式汽轮发电机组供电标煤耗率不高于机组单位产品能耗准入值273 g/(kW·h)，1 000 MW和660 MW的超超临界的供电标煤耗率1级指标(先进值)分别为273、276 g/(kW·h)，2级指标(限定值)分别为279、290 g/(kW·h)。其中，超超临界(1 000 MW)发电机组的限定值比国家标准《常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额》(GB 21258—2017)中规定的超超临界(1 000 MW)发电机组的限定值285 g/(kW·h)提升了2%，以更严格的指标引领行业节能降碳。此外，上海市地方标准《燃煤发电企业碳排放指标》(DB31/T 1139—2019)规定燃煤发电企业(或机组)单位产品碳排放水平，超超临界1 000、660 MW机组碳排放指标为不超过7.742×10^-4 t/(kW·h)二氧化碳当量，超临界机组900、600 MW碳排放指标为8.182×10^-4 t/(kW·h)二氧化碳当量，即每万千瓦时不超过8.182 t二氧化碳当量，亚临界机组600、300 MW碳排放指标为8.989×10^-4 t/(kW·h)二氧化碳当量，在通过标准引领降低碳排放强度方面具有创新性。
根据《中华人民共和国节约能源法》的规定，生产过程中耗能高的产品的生产单位，应当执行单位产品能耗限额标准。对超过单位产品能耗限额标准用能的生产单位，由管理节能工作的部门按照国务院规定的权限责令限期治理。不符合强制性节能标准的项目，建设单位不得开工建设；已经建成的，不得投入生产、使用。《常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额》(GB 21258—2017)指出提升单位供电煤耗水平后，有30%的超高压机组和20%的超临界、亚临界机组达不到能耗限额限定值。能效较低的企业必须实施节能技术改造、提升管理水平来加快降低单位供电煤耗。潘荔等^[14]认为强制性能耗限额标准发挥的倒逼作用，有望推动煤电行业平均标准煤耗率降至307 g/(kW·h)以下，淘汰落后煤电2 000万kW·h以上，累计节能约0.86亿t标准煤，减少二氧化碳排放约2.4亿t，实现显著的节能减排效果。
赵树宽等^[15]研究认为技术标准进程缓慢、市场适应性差，难以为技术创新成果产业化提供有效支撑时，在一定程度上会阻碍技术创新的发展。以燃煤生物质耦合发电技术为例，目前国家标准、行业标准和地方标准还处于空白状态。燃煤生物质耦合发电工程的设计、施工、验收和运行等都需要技术标准作为依据和指导，标准的缺失会增加投资、建设和运营等相关方的交易成本，影响工程承包、项目招投标等环节的高效开展。王一坤等^[16]研究表明，生物质耦合发电能够大幅降低机组单位发电的二氧化碳排放量，但锅炉热效率会下降。现有强制性能耗限额标准中未规定燃煤耦合发电机组的能耗指标，如采用普通燃煤机组标准中的能耗指标作为燃煤耦合发电机组改造项目能耗准入要求，有可能影响项目投产运行。
经过分析，支撑煤电低碳转型的标准制定和实施方面存在的主要问题，包括3个方面。
1) 现有标准不够先进。多数国家标准的发布时间已超过5年，如《常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额》(GB 21258—2017)、《热电联产单位产品能源消耗限额》(GB 35574—2017)等能耗限额标准，还没有根据低碳转型的最新要求提升和优化相关技术指标。《火力发电企业能源计量器具配备和管理要求》(GB/T 21369—2008)制定较早，对碳排放核算和监测的支撑作用不足。
2) 部分领域存在标准缺失。现役机组灵活性改造、供热改造、关键技术标准、装备标准和验收评估标准等还存在一些短板。在CCUS、生物质掺烧等方面的标准还处于空白状态，难以满足行业低碳转型的迫切需求。
3) 标准国际化程度不高。ISO在2018年修订了《能源管理体系要求及使用指南》(ISO 50001—2018)，等同转化的国家标准《能源管理体系要求及使用指南》(GB/T 23331—2020)已于2020发布，但是《火力发电企业能源管理体系实施指南》(GB/T 38218—2019)还没有根据最新的国际标准进行修订。《二氧化碳捕获——第1部分：与发电厂集成的燃烧后二氧化碳捕获的性能评估方法》(ISO 27919—1: 2018)等国际标准也没有及时转化为国家标准。除《火力发电厂节能评估技术指南》(ISO 50045—2019)外，本领域由中国提出的国际标准数量也很少。
3 健全煤电低碳转型标准体系的建议为更好地支撑煤电低碳转型政策实施，为行业提供全面、先进的标准体系支撑，本文提出健全本领域标准体系的建议。
1) 抓紧提升现有标准的技术水平。应尽快修订《常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额》(GB 21258—2017)、《热电联产单位产品能源消耗限额》(GB 35574—2017)等强制性能耗限额标准，以先进指标引领行业节能降碳。修订《火力发电企业能源计量器具配备和管理要求》(GB/T 21369—2008)等基础标准，以标准推广数字化、智能化能源计量，更好支撑碳排放监测和核算工作。
2) 鼓励地方制定先进的节能降碳标准。鼓励地方结合当地碳达峰行动方案的实施以及当地电源结构和特点，依法制定和实施先进的煤电能耗限额标准。鼓励地方探索在能耗限额标准中规定温室气体排放核算方法和指标要求，实现节能降碳要求的协同。及时在国家标准中纳入先进适用的地方经验，带动国家标准持续更新升级。
3) 补齐创新低碳技术和市场化机制标准短板。加快完善与节能改造、灵活性改造、供热改造等“三改联动”相关的技术、装备、设计、实施和评估标准，全面支撑煤电机组升级改造。加快CCUS、生物质掺烧和综合能源服务等负碳技术和市场化机制相关标准制订，通过团体标准等方式加快标准供给，以标准促进创新技术和商业模式的推广应用。
4) 加快提升标准国际化水平。加快修订《火力发电企业能源管理体系实施指南》(GB/T 38218—2019)，引入最新的国际良好实践。及时转化国际标准，补齐CCUS等标准短板。主动发布煤电低碳转型标准外文版，支持中国先进技术和装备国际应用。
4 总结与展望针对具有较高共识的煤电低碳转型主要技术路径，提出了重点标准需求。当前，在煤电低碳转型标准方面，国家标准、行业标准、地方标准和国际标准等均已有一定基础，强制性能耗限额标准等在引领行业节能降碳方面取得了显著成效。但与煤电低碳转型的需求相比，标准体系在完整性、先进性、国际化等方面还有一定差距。下一步应强化标准体系的整体规划，深化标准的研究基础，促进煤电低碳技术创新与标准升级的协调互动。同时，要发挥地方标准、团体标准等的特点，鼓励地方制定先进的节能降碳标准，支持团体标准加快补齐创新低碳技术和市场化机制标准短板；面向国际先进水平，提升煤电低碳转型标准的国际化水平，以高水平、全覆盖的标准体系有效支撑煤电低碳发展和转型升级。

参考文献

[1]	杜盼盼, 王秋银, 鄢顺才, 等. "双碳"政策背景下煤电企业经营策略研究[J]. 云南科技管理, 2022(1): 15-17. DU P P, WANG Q Y, YAN S C, et al. Research on the operation strategy of coal power enterprises under the background of "double carbon" policy[J]. Yunnan Science and Technology Management, 2022(1): 15-17. (in Chinese)
[2]	IEA: 创历史新高!2021年能源相关二氧化碳排放量达363亿吨[N]. 先进能源科技战略情报研究中心, 2022-04-22. IEA: Set a new record!Energy related carbon dioxide emissions will reach 36.3 billion tons in 2021[N]. Advanced Energy Technology Strategic Information Research Center, 2022-04-22. (in Chinese)
[3]	智佳佳, 旷贤启. "双碳"目标下火力发电行业转型发展路径分析[J]. 山东电力高等专科学校学报, 2021, 24(6): 40-43. ZHI J J, KUANG X Q. Transformation and development path analysis of thermal power generation industry under the under the"double carbon"targets[J]. Journal of Shandong Electric Power College, 2021, 24(6): 40-43. (in Chinese)
[4]	冯伟忠, 李励. "双碳"目标下煤电机组低碳、零碳和负碳化转型发展路径研究与实践[J]. 发电技术, 2022, 43(3): 452-461. FENG W Z, LI L. Research and practice on development path of low-carbon, zero-carbon, and negative carbon transformation of coal-fired power units under the"double carbon"targets[J]. Power Generation Technology, 2022, 43(3): 452-461. (in Chinese)
[5]	杜冬梅, 曹冬惠, 何青. "双碳"目标下我国电力行业低碳转型的思路探讨[J]. 热力发电, 2022, 51(10): 1-9. DU D M, CAO D H, HE Q. Discussion on low-carbon transformation of China's power industry under the"double carbon"targets[J]. Thermal Power Generation, 2022, 51(10): 1-9. (in Chinese)
[6]	邹磊. 大力促进煤电清洁高效低碳发展[J]. 中国电力企业管理, 2022(16): 10-12. ZOU L. Vigorously promote clean, efficient and low-carbon development of coal power[J]. China Power Enterprise Management, 2022(16): 10-12. (in Chinese)
[7]	王晓娜, 邹鹏, 郑艳丽, 等. 低碳背景下煤电机组转型技术方案研究[J]. 机电信息, 2022(3): 86-88. WANG X N, ZOU P, ZHENG Y L, et al. Research on transformation technology scheme of coal power generation unit under low carbon background[J]. Mechanical and Electrical Information, 2022(3): 86-88. (in Chinese)
[8]	赵春生, 杨君君, 王婧, 等. 燃煤发电行业低碳发展路径研究[J]. 发电技术, 2021, 42(5): 547-553. ZHAO C S, YANG J J, WANG J, et al. Research on low-carbon development path of coal-fired power industry[J]. Power Generation Technology, 2021, 42(5): 547-553. (in Chinese)
[9]	华志刚, 侯勇, 吴水木, 等. 我国电力行业碳达峰实施路径研究[J]. 能源, 2022(4): 44-49. HUA Z G, HOU Y, WU S M, et al. Research on the implementation path of carbon peaking in China's power industry[J]. Energy, 2022(4): 44-49. (in Chinese)
[10]	毛健雄, 郭慧娜, 吴玉新. 中国煤电低碳转型之路: 国外生物质发电政策/技术综述及启示[J]. 洁净煤技术, 2022, 28(3): 1-11. MAO J X, GUO H N, WU Y X. Road to low-carbon transformation of coal power in China: A review of biomass co-firing policies and technologies for coal power abroad and its inspiration on biomass utilization[J]. Clean Coal Technology, 2022, 28(3): 1-11. (in Chinese)
[11]	李丽旻. 全球煤电"卷土重来"[N]. 中国能源报, 2022-07-04. LI L M. Global coal power "makes a comeback" [N]. China Energy News, 2022-07-04. (in Chinese)
[12]	青木, 甄翔. 缺气, 欧洲要"重启煤电", 煤又紧张[N]. 环球时报, 2022-06-28. QING M, ZHEN X. In the absence of gas, Europe needs to "restart coal power", and coal is scarce[N]. Global Times, 2022-06-28. (in Chinese)
[13]	潘小海, 梁双, 张茗洋. 我国碳排放分布特征与动态演进研究[J]. 中国工程咨询, 2021(9): 27-34. PAN X H, LIANG S, ZHANG M Y. Study on the distribution characteristics and dynamic evolution of carbon emissions in China[J]. China Engineering Consultants, 2021(9): 27-34. (in Chinese)
[14]	潘荔, 刘志强. GB 21258《常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额》新旧标准差异分析及解读[J]. 中国标准化, 2019(7): 125-128, 142. PAN L, LIU Z Q. Analysis and interpretation of differences between old and new editions of GB 21258, The norm of energy consumption per unit product of general coal-fired power set[J]. China Standardization, 2019(7): 125-128, 142. (in Chinese)
[15]	赵树宽, 余海晴, 姜红. 技术标准、技术创新与经济增长关系研究: 理论模型及实证分析[J]. 科学学研究, 2012, 30(9): 1333-1341, 1420. ZHAO S K, YU H Q, JIANG H. Study on the relationship between technology standard, technological innovation and economic growth: Theoretical model and empirical analysis[J]. Studies in Science of Science, 2012, 30(9): 1333-1341, 1420. (in Chinese)
[16]	王一坤, 邓磊, 贾兆鹏, 等. 燃煤机组大比例直接耦合生物质发电对机组影响研究[J]. 热力发电, 2021, 50(12): 80-91. WANG Y K, DENG L, JIA Z P, et al. Influence of large-scale direct coupled biomass power generation on coal-fired units[J]. Thermal Power Generation, 2021, 50(12): 80-91. (in Chinese)