感觉自己好久没有像今天这样舒畅了，一年的努力终于获得了回报，我爱清华，我爱刑法学。
　　写篇备考经验，分科目给大家说道说道。

　　一、科目四：刑法学，110分，个人觉得不甚理想。
　　其实最开始选择清华刑法主要是为了图省事，因为司法考试的刑法部分用的是清华大学老师的观点，考清华刑法就可以跟复习司法考试一起进行了。去年有不少人都跟我说，建议我司法考试不要考了，因为时间总共就那么多，又要司考，又要考研，两个都想要，最终往往是两个都得不到。就这个问题，我问过我的刑法老师，也做了一些思考，最终决定两个都考，当然作为代价，我放弃了北外英语学院给我们开的双学位（其实深以为英院的双学位价值真的有限，心中真正知道自己想走法律或法学道路而不是法律翻译的同学，不妨甩开这块鸡肋）。
　　整个二月和三月，我都是在看张明楷老师的《刑法学》第四版，总论差不多一个月，分论差不多一个月，看着看着就欲罢不能了，张老师观点独到，论证清晰，反驳有力，得出的结论既符合刑法学中的大原则，也符合国民心中朴素的法感情，人们常说刑法学是正义的学问，可是究竟怎样达到正义的效果，张老师的教材里有答案。在这期间，我还把张老师、周老师、黎老师前些年的论文找出来阅读，论文是对教材的补充，有的是学术争论，有的是提出新观点，有的是就新问题或者新法条作出法律分析，都是十分有益的法学资源。
　　在这里我想说的是，复习业务课二，切忌对结论死记硬背，做机械的理解。
　　法学，不管怎么说，从某方面来说，是人文学科，而人文学科的基础就是逻辑学。常言道：君子可欺以其方，难罔以非其道。我们做学术类阅读，只有在对方说服我们的情况才能接受他的观点，如果不弄清论者的思维线索，只是单纯记住结论，那么这样的学习效果非常有限，而且尤其像清华大学刑法学这样其内部学术争鸣就十分发达的，要记住所有老师不同的结论，几乎是不可能的。因此，只有先说服自己，然后才能给出出彩的答题，用该观点去说服阅卷老师。
　　重要教训，千万不要存着押题、碰运气的心态准备业务课二，因为你真的不知道它会考到什么边边角角的东西。就刑法而言，我复习初试的时候压根就没怎么留意单位犯罪的问题，心想这种非典型犯罪，有什么好研究的。结果今年它就很“可耻地”考到了单位犯罪里单位行为和个人行为的区分问题。我由于没复习，这题基本不会，就随便写了几句作为交代。事后很是后悔，血淋淋的教训啊各位研友！！因此，看书一定要踏实，不管是什么微小的问题，都可能会出做考题。不信？再跟你说一件我的血泪事件。复试的时候我有感觉到专业卷可能要考到因果关系理论，于是我就把条件说啊、相当因果关系理论、合法则的因果关系、客观归责理论都看了，唯独没有重视不起眼的流行病学的因果关系理论，结果今年复试专业卷，别的因果关系理论它都没考，就单单考流行病学的因果关系理论。
　　看到卷子，我想死的心都有了啊！！无奈确实没复习到，又只能胡乱交代了几句，就没了。所以，看书一定一定要踏实啊！

　　二、科目三：法理学，130分，有点超乎我的预料。
　　这是我备考阶段最害怕的一门科目，因此投入的时间也算是最多的，结果没想到物极必反，“矫枉过正”，法理学却成了我分数最高的一门科目。起初对法理学是以不知者无畏的态度对待的，我心想：法理学嘛，不就是张文显老师的那本本科生教材的那些内容么，什么法律是经济基础决定的统治阶级意志的体现啥的，跟高中政治差不多嘛！那些玩意儿，背背不就结了。结果在一次跟考上的学长聊天中，得知清华的法理学并不是这么肤浅，这么意识形态化。
　　而且清华法理学不只是考察中国法理学研究的那些内容，还包括西方法律思想史。学长给我罗列的书单包括张文显的《法理学》、高其才的《法理学》、博登海默的《法理学：法律哲学与法律方法论》、哈特的《法律的概念》、德沃金的《法律的帝国》，还有高鸿钧主编的《法理学阅读文献》、严存生主编的《西方法律思想史》等。2012年清华法理学就三道论述题，每道五十分，一道是分析比较亚里士多德和罗尔斯关于正义的论述并谈谈对中国法治的借鉴意义，一道是就前年发生的“小悦悦事件”为素材，要求从法律与道德关系角度，分析是否有必要设立“见危不救罪”，还有一道是问“可诉性”是否为法律的特征之一。一听到这，我完全可以用“吓尿了”了形容：这么多内容，而且考察这么深，我不到一年的时间里，怎么hold得住？然后学长又说，我从大二就开始翻这些书了，于是我“觉悟”了：人家考上是花了两年的时间，我就这么小一年，凭什么我考得上？！聊完的当晚就萌生了放弃的念头。
　　当然，现在证明我并没有放弃，而且坚持下来了。我真的把这些书看完了？Comeon，别逗了。我起初的确想把这些书都看完的，我书都买了。不过那位学长五月份在考研论坛上发布的经验帖上说，其实真正对备考有用的教材也就是一本《法理学》和一本《西方法律思想史》，好好在这两本书上下功夫，把这两本书吃透，基本上就足够应付清华大学的法理学考试了。我们毕竟是应试，不是真的要在一年内把“正义”、“自由”等这些法理学终极问题搞明白，人家西方的法理学和法哲学大家花费了一辈子都难说弄明白的问题，一个本科生想弄明白，那还不真成了新闻联播了。
　　对了，法理学这门学科是在部门法的基础上发展起来的，因此，在答题的时候，如果能够以部门法的相关理论问题作为例子，将会增色不少。无例子无真相。我今年就用刑法的例子来支撑法理学问题的探讨，证明很有效果。是这样的，由于2012年考过法律与道德的关系问题，我觉得今年应该不会再考这方面的问题，因此我就没准备。结果今年它又很“可耻地”考到了一道简单法律与道德的冲突。看到这题，懵了。咋办？形而上的法理学知识没准备，那就用刑法上的理论问题来探讨吧！于是我就用了刑法上的“对生命的紧急避险”和“大义灭亲”问题作为切入点，将这题给答了出来。事后证明，这招挺有效。

　　三、科目二：外语，80分，跟我预期差不多。
　　我外语考的是英语（一），去年学长跟我聊起过，说我如果学的是日语或者德语，考上的几率可能会更大些，因为清华刑法学基本上是引进最先进的德日刑法理论来的。我一时也深引以为恨。可是在我14号去明理楼交复试材料的时候，却听到了另一套说法。“去年一个家伙面试一上来就用德语做自我介绍，于是导师决定全程用德语面试，于是这家伙悲剧了，最终复试被刷了。”所以福祸相依，优势什么的往往也是死穴所在。个人以为自己英语功底还是不错的，但还是决定不能太不把英语当回事。
　　我单词用的是新东方的考研英语词汇（乱序版），这本书我是这样用的，首先我花了差不多两个星期的时间，将50个list的词汇都看了一遍，将完全认得的单词划去，注意力放在不认得的单词和旧词新意上，我喜欢用红笔做标记，这样显得很醒目。然后，听从一位考研成功的学姐的建议，我将随书配套的词汇录音拷到mp3里，每天晚上听若干list（学姐的建议是每晚都把所有单词听一遍，每天循环地听，就记住了。我毅力和注意力颇为有限，每晚只听10个list，每10个list听一个星期），这样我大概花了一个月将考研词汇过了一遍，然后又花了一个月复习了一遍，到五月初，我把所有的考研词汇基本上都记个差不多了。记得有一阵子听得疯了，我吃饭也听，上课走在路上也听，坐公交也听，现在想来，也确实疯狂得可以。
　　考研江湖有云：得阅读者得天下。考研英语中，阅读的是十分重要，四十分。就阅读而言，我先是买了新东方的阅读理解（提高篇），结果被虐的差点没放弃考研。后来经同学介绍，用的张剑的考研英语基础阅读150篇，果然提高效果显著。因此就训练题集而言，我推荐后者。当然就阅读的训练，有一点要说明的就是，千万不能一天就只练习一篇，做了一篇，感觉刚上来，就不做了，这样很不好。我前期一天一篇地练习（用张剑的书的前期），每天该错多少还是多少，根本没有提高。偶尔一天做的全对了，又没能马上把这种感觉用下一篇巩固一下，这样的练习还不如不练习。理想情况当然是一天四篇，就跟真正在考场上一样，因为这个才是你考研阅读的真正水平。如果时间实在不允许，一天两篇的练习量是最低限了，不能再缩减了。上学期用模拟题大概找到做阅读的感觉后，就应该用真题练手了。我真题是这样用的，新东方的考研英语授课视频在网上能够找到（网址我会在最后附上），我听的是范猛的讲课视频，他用真题进行讲解，所以我做真题基本上就跟着范老师的分析来做的。事实证明，他的确把命题人常用的出题套路给摸清了，听了他讲课后，我做他讲课没用到的真题，果然准确率有大幅提高。
　　考研江湖又有云：失作文者失天下。极言写出好作文的重要性。我作文在上学期没做复习，也没用什么模拟题做练习。我大概是在十一月份左右，在网上找到新东方的王江涛的视频来看，跟着他讲课的要求做写作练习的，后来证明效果确实不错。对了，这家伙编写的《考研英语满分作文》这本书很值得一买一读和一背的。背什么呢？我想说，对于写作功底一般的同学来说，背若干模板是有必要的。模板不能给你高分，但是能够让你的分数不至于到拖你后腿的地步，我写作功底也相当一般，因此我也有准备了几套模板，最后答题的时候也用上了。然后就是积累一些热点问题的表达，我印象特别深的就是，我们常说“考研”、“考研”，请问这两个字的英文表达，你会吗？去年的视频里，王江涛就跟我们提到这个词汇，也讲解了这个词汇。他提到这个自然是很随性的，只是聊天中说道的。但是谁会想到，今年的考研作文果真就考到了“考研”的英文表达，如果不会，作文的一个核心概念将被漏掉，作文的分自然也很难上去。因此，对于作文而言，平时的积累很重要，你根本就不会猜到这一年会考到神马。
　　翻译我没怎么花大工夫准备，因为我大三上学期学了英语学院的笔译课程，老师有讲解很多的翻译技巧和应该注意的问题，因此对这一块我比较有把握，试了一年真题，感觉失分不会超过一分，就没练习了。今年的英语翻译很难，耗了我不少时间。如果大家想就翻译做练习的话，新东方的唐静的讲课视频大家不妨在网上找来看看。
　　完形填空基本靠语感，也完全没复习，没有什么好的经验给大家。

　　四、科目一：政治，75分，没有达到我想要的分数，有些遗憾。
　　我是文科生出身，政治却连80都没上，感觉有点对不起老姚（高中班主任兼政治老师，我的恩师）了。我政治是从十月初开始准备的，并且一经准备，就没间断过了（定义下间断，就是超过一个星期不看政治）。我先是听了一个考验辅导机构的全套讲课录音（感谢好兄弟陈可嘉提供的优质资源），当然这只是预热。后来我拿到教育部编写的政治大纲解析后，我花了两个月的时间把这本大纲解析朗读了两遍。对，亲爱的你没有看错，我是“朗读”了两遍。那段时间我基本上比图书馆其他同学早两个小时到，趁自习室里没有人的时候，“大声的诵读我党伟大光荣正确的先进理论，沐浴在先进理论的万丈光芒下，不亦乐乎”。我第一编朗读的时候，一遍阅读，一遍用红笔将考点圈出来，就是那些“重点”“核心”“关键”啊，“根本保证”“重要条件”“根本立足点”“重要着力点”啊什么的，考试它就爱考这些东西。第一遍有了重点标记后，第二遍阅读的时候我基本上就记忆那些标记出来的东西了。人在早上的时候，头脑清醒，记东西比较快也比较准，因此这种学习方法对于政治这种考完就完全无用的科目备考而言，相当有效。事后也证明我是图书馆里大纲解析最熟的人，选择题准确率也颇高。
　　政治的分析题，我跟大家一样，也是跟着肖秀荣老师走的，无论是肖八套还是肖四套，我都有在背，不过最后好像没怎么押中多少题目。当然这个也见仁见智，考我北外法学院民商法的状元张同学就觉得肖老师基本上都有押中。分析题的话，我的建议就是首先掌握基本理论，然后文采需好些，论述精彩的话，老师不自觉会多给你那么一分半分的。

　　五、一些杂的问题
　　1．关于去清华大学蹭课
　　我去年这个学期有去清华大学蹭课，听过许章润老师的法理学、周光权老师的刑事政策学、刑法分论和黎宏老师的日本刑法学。我是觉得旁听了清华的课，的确对我答题有些帮助。一方面你可以听到清华老师在课本里不肯说或者不便说的观点，另一方面你可以让导师认识你，“混个脸熟”。当然，如果时间实在紧迫，专心把教材看好，也就够了。

　　2．关于做笔记
　　我每科都有笔记本，而且在教材上也都有做相关标记。正如我在前文说的那样，我书上的标记都是用红笔做的，因为这样既醒目又提神，效果要比用跟课文一样颜色的黑笔要好的多。然后就是做笔记的问题。我英语笔记基本上就是记平时遇到的一些有用的词汇、表达，兼有若干模板，随时提醒自己。政治笔记的内容是我做错了的选择题，由于记忆误差，有些选择题很有代表性，就记录在笔记本上了，然后就是十八大新出的一些提法、表述什么的，最后就是记一些时政的东西。
　　专业课笔记很重要！做这种笔记，容易走两个极端。一个极端就是变成机械的抄书，另一个极端就是变成关键词收录集。这两个都不好。我做笔记的方法是，思考着记。所谓思考着记，也就是比较着记，只记说得通的观点，这样下来，一个专题的笔记做下来，就是一篇小的论文提纲。另外，在阅读导师的学术论文的时候，做笔记很重要，因为这样能把散乱的论文观点集中到一起，有利于后期复习。

　　3．关于考研与司考能否兼得
　　答案是肯定的，不过你必须做好吃苦的准备。我去年的时间安排是这样的，二三月进行刑法学专业观点扫盲，四月进行法理学知识扫盲，兼以备考司法考试民法和法理学部分，五月进行西方法律思想史扫盲，六月准备北外的期末考试，七月、八月和九月三个月全神贯注准备司法考试（报了个封闭班，效果立现。），然后剩下的时日全部准备考研，最终结果是两个都通过了。

　　4．关于选学校和专业
　　显而易见的是，越早决定越好！我去年二月份就决定了考清华刑法专业，尽管中途曾经有过小的动摇，但基本上就是按照既定的目标和计划走下来的。考研很辛苦，切忌摇摆不定，一会儿专业定不了，一会儿学校定不了。身边由于犹豫、摇摆不定而最终没能上的例子不少，感觉很是惋惜。

　　5．关于资料来源
　　这个论坛很好，我的资料基本上都是从这上面下的，很全，而且更新很及时，考研用的上的东西这里都有。另外新浪共享啊、百度文库啊，网上资源十分丰富，我们要充分贯彻“拿来主义”的精神。

　　
　　※来源：考研论坛