围绕减少审前羁押这一刑事司法的关键议题，决策者对逮捕审查提出了实质化要求。作为基本权干预措施，逮捕的正当目的仅限于防御性质的保证诉讼顺利进行。被追诉人具有法定的社会危险性是逮捕正当化的前提，社会危险性的查明对政策落实至关重要。囿于对逮捕目的的错误认识，司法实践形成了以罪刑预测为内容、以书面审查为手段的审查模式，偏离了逮捕审查的应然方向。落实逮捕的实质化审查，不仅需要明确社会危险性的具体标准，更要为审查者提供查明社会危险性的平台工具。对此，应当加快构建诉讼化的审查框架，建立“三角式”的外观结构和“正当程序化”的内部运作机制，以审查逮捕听证实现实质的社会危险性审查。<br /><div><br /></div>

PDF全文下载地址:

http://xuebao.ruc.edu.cn/CN/PDF/13317