实验哲学所使用的实验方法引起了一些哲学方法论的争议。乐观者认为，哲学实验为哲学研究增添了新工具，甚或应该成为取代“扶手椅哲学”的哲学方法；怀疑论者认为，实验哲学是个尴尬的概念，或者在哲学上不结果，或者不免沦为经验心理学研究。通过将实验哲学方法和思想实验、广泛观察、密尔五法、科学实验进行分析比较，本文认为，应该参照科学实验来理解实验哲学方法的认知价值，它们不是发现哲学直觉的途径，也不能为哲学理论提供确证或证明，但它们确实是检验假说的有效工具，就像现代科学普遍使用的受控实验方法一样起作用。另外，除了检验性作用，哲学实验也有重要的探测性作用。

PDF全文下载地址:

http://xuebao.ruc.edu.cn/CN/PDF/13281