就20世纪艺术而言，以《泉》和《布里洛盒子》为代表的前卫艺术作品，在显像层面与经验现实发生混同，由此引发了艺术自明性的丧失和艺术解释话语有效性的丧失。其关键问题是：如何定义艺术？这成为阿多诺和丹托的艺术哲学的逻辑起点。但是，二者相关理论亦有差异：丹托以分析哲学方法切入问题，探求同中之异，并乐观地认为“艺术”不会真正混同于“经验现实”，会一直存在；阿多诺则从批判理论出发，探求异中之同，并悲观地认为“自主艺术”受损于“物化现实”，前途堪忧。就二者的思想史关系而言，阿多诺影响了丹托，但是从“显像混同”问题的显明而言，丹托更为直接。二者理论都具有“美学的历史化”和“美学的批评化”这两个特征。

PDF全文下载地址:

http://xuebao.ruc.edu.cn/CN/PDF/13285