两种情感主义的“心学”理论——斯洛特与王阳明比较研究
姚新中1,张燕21 中国人民大学哲学院； 2 中国海洋大学马克思主义学院
出版日期:2019-11-16发布日期:2019-11-11作者简介:姚新中：中国人民大学哲学院教授，博士生导师，中国人民大学伦理学与道德建设研究中心研究员（北京 100872）；张燕：哲学博士，中国海洋大学马克思主义学院讲师（山东 青岛 266100）基金资助:贵州省2017年度哲学社会科学规划国学单列课题“阳明心学与当代社会心理学研究”（17GZGX06）Two Sentimentalist Theories on the HeartMind——A Comparative Study of Michael Slote and Wang Yangming
YAO Xinzhong1,ZHANG Yan21School of Philosophy,Renmin University of China,Beijing 100872;
2School of Marxism,Ocean University of China,Qingdao,Shandong 266100
Online:2019-11-16Published:2019-11-11摘要/Abstract
摘要： 文章从比较的视角来考察斯洛特和王阳明两种不同的“心学”理论。斯洛特用中国哲学的“心”（heartmind）来重新界定西方传统的“心灵”（the mind）概念，反对理性主义把心灵作为纯理智活动的观点,认为所有心灵活动都包含情感因素，所有理智活动都可还原为情感或情感属性,而王阳明认为心即先天的良知。斯洛特认为他的心灵概念与中国传统思想中的心概念相一致，并能够为中国思想中理智与情感相融的心学预设提供哲学论证，而阳明心学也可以从情感主义角度进行分析和论证，但前者的“情感”和“心学”更多呈现出当代情感主义的基本特质，通过经验性的移情和同情发挥作用，而后者更注重情理交融、以情为主的先验性与直觉性。从比较的视角来分析，可以在情感主义伦理学框架下为理解两种“心学”理论开拓出更大的空间和可能性。
引用本文
姚新中1,张燕2. 两种情感主义的“心学”理论——斯洛特与王阳明比较研究[J]. 人民大学学报.
YAO Xinzhong1,ZHANG Yan2. Two Sentimentalist Theories on the HeartMind——A Comparative Study of Michael Slote and Wang Yangming[J]. Journal of Renmin University of China.
PDF全文下载地址:
http://xuebao.ruc.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=12943
