文献详情
专利与科学 ——对《美国宪法》专利条款的澄清
文献类型：期刊
期刊名称：中国发明与专利
年：2019
卷：16
期：11
页码：9-11
ISSN：1672-6081
所属部门：法学院
链接地址：http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgfmyzl201911002.aspx
摘要：谈到专利和科学之间的真正关系,不时也会存在一些困惑.专利制度的朋友们通常会说它是为了促进"科学和有用技艺(science and the useful arts)"的进步而设计的.但批评人士则指出,根本不需要专利来鼓励科学探索.科学家们认为,他们的研究成果应当能够自由发表.毫无疑问,这对"纯"(抽象)科学来说是正确的.然而,另一方面,"应用"科学显然是"有用技艺"的一部分.
DOI：10.3969/j.issn.1672-6081.2019.11.002
百度学术：专利与科学 ——对《美国宪法》专利条款的澄清
语言：中文
基金：中国法学会2018年度部级法学研究重点委托课题"新时代全面依法治国的新部署新要求(CLS2018ZDWT16)"阶段性研究成果
作者其他论文



东亚四国实施《儿童权利公约》之比较研究——以中日韩朝国家报告与儿童权利委员会结论性意见为中心.敖海静,.法治社会. 2018, 110-126.
滥用公司分立制度下法人格否认法理之适用——日本法的理论与实践.敖海静,.南京大学法律评论. 2019, 51(1), 155-172.
一种工程的生活是否值得人类去过?.卡尔, 黄晓伟,.哲学分析. 2019, 10(2), 121-129.