删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

数据到底属于谁?——从网络爬虫看平台数据权属与数据保护

本站小编 Free考研/2020-04-17

文献详情
数据到底属于谁?——从网络爬虫看平台数据权属与数据保护
文献类型:期刊
期刊名称:华东政法大学学报
年:2019
卷:22
期:5
页码:69-83
ISSN:1008-4622
关键词:数据权属;数据保护;网络爬虫;隐私;不正当竞争
所属部门:法学院
链接地址:http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_hdzfxyxb201905006.aspx
摘要:网络平台数据已经成为互联网企业的核心资产,但平台数据常常包含大量的个人数据.平台数据既可以被认为个人所有、平台所有、个人与平台共有,也可以被认为是互联网空间的公共数据.无论是法律条文和法律教义的分析,还是基于正当性与后果主义的分析,都无法完全明确界定数据权属.究其原因,平台数据具有多重属性,而且其属性高度依赖场景.对平台数据进行确权,应当遵循场景化的规则制定方式,以理性规则和个案来自下而上地推动数据规则体系演进,而非寻求数据的统一性规则.在实体判断上,应当综合考虑平台性质、数据爬虫行为等多种因素,最大限度推动数据流通与数据保护的平衡.
DOI:10.3969/j.issn.1008-4622.2019.05.006
百度学术:数据到底属于谁?——从网络爬虫看平台数据权属与数据保护
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
基金:国家社科基金重大项目"大数据时代个人数据保护与数据权利体系研究"; 国家社科基金一般项目"大数据背景下的个人信息保护与企业数据权属研究"
作者其他论文



被遗忘权的基本原理与场景化界定.丁晓东,.清华法学. 2018, 94-107.
被遗忘权的基本原理与场景化界定.丁晓东,.清华法学. 2018, 12(6), 94-107.
个人信息私法保护的困境与出路.丁晓东,.法学研究. 2018, 194-206.
人民意志视野下的法教义学——法律方法的用途与误用.丁晓东,.政治与法律. 2019, 66-78.
论个人信息法律保护的思想渊源与基本原理——基于“公平信息实践”的分析.丁晓东,.现代法学. 2019, 41(3), 96-110.

相关话题/数据 网络