删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

健康权如何救济?——基于司法介入程度的制度类型化

本站小编 Free考研/2020-04-17

文献详情
健康权如何救济?——基于司法介入程度的制度类型化
文献类型:期刊
期刊名称:清华法学
年:2019
卷:13
期:3
页码:97-113
ISSN:1673-9280
关键词:健康权;司法救济;司法介入程度;制度比较
所属部门:法学院
链接地址:http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_qhfx201903007.aspx
摘要:按照司法介入程度进行划分,各国对健康权的救济方式大致可被归结为三种:强司法救济、弱司法救济和准司法救济.所谓“强司法救济”,是指司法机关可以“健康权之诉”的名义给予救济,而这必须以相应法域内明确而直接的健康权规范法源为前提.“弱司法救济”同样诉诸司法救济,但“健康权遭受侵害”无法成为救济理由,只能通过对其他权利原则、原理的解释、转化完成对“健康利益”的实质保护.在实施“准司法救济”的法域内,司法机构并不“出场”,欧洲社会权利委员会等“准司法机构”成为主角.由“强”到“弱”再到“准”的“降阶”并非对健康权救济效果的刻画,而是寻找一种无干其价值取向的叙事框架.
百度学术:健康权如何救济?——基于司法介入程度的制度类型化
语言:中文
人气指数:3
浏览次数:3
作者其他论文



公民健康权实证化的困境与出路.李广德,.云南社会科学. 2019, 112-119.
法教义学视角下的转基因争议与法律规制问题研究--以转基因法律规制体系的形式考察为核心.梁平;李广德.河北法学.2014,32(12),96-103.
技术标准的规范分析--形式法源与实质效力的统一.张艳;李广德.华北电力大学学报(社会科学版).2014,57-63.
"法律"与"方法"的内涵及其勾连--以法律方法的概念界定为目标.李广德.云南大学学报(法学版).2014,27(4),2-8.
技术标准的规范适用初探.李广德.山东青年政治学院学报.2014,101-106.

相关话题/司法 健康