论近二十年来中国刑事诉讼法学研究方法之多元化革命
外文标题：A Brief Discussion on the Pluralistic Revolution on Research Methods of Chinese Law of Criminal Procedure in the Past Two Decades
文献类型：期刊
作者：梅玉山[1]
机构：[1]中国人民大学 法学院,北京,100872
期刊名称：乐山师范学院学报
年：2018
卷：33
期：9
页码：71-78
ISSN：1009-8666
关键词：刑事诉讼法学;研究方法;比较研究方法;实证研究方法;注释研究方法;多元化
所属部门：法学院
链接地址：http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_lssfxyxb201809011.aspx
摘要：中国刑事诉讼法学研究方法从上世纪90年代正式开启了多元化之路,并在近二十年来以比较研究法和实证研究方法为典型代表将多元化革命继续深化,但是不可否认多元化革命进展有缺陷尚待完善.为了发挥研究方法的指引作用,应当借鉴其他学科所长,完善实证研究方法,同时与注释研究方法结合,并以其他研究方法为补充,深化新一轮的司法体制改革,促进我国刑事诉讼法学的发展.
DOI：10.16069/j.cnki.51-1610/g4.2018.09.011
百度学术：论近二十年来中国刑事诉讼法学研究方法之多元化革命
语言：中文
作者其他论文
民事鉴定意见:地位、程序问题和审查要点——以几起典型知识产权案件为例.梅玉山,.中国石油大学学报（社会科学版）. 2019, 35(2), 43-50.
民事鉴定意见:地位、程序问题和审查要点——以几起典型知识产权案件为例.梅玉山,.中国石油大学学报（社会科学版）. 2019, 35(2), 43-50.
