删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

非典型的因果流程和客观归责的质疑

本站小编 Free考研/2020-04-17

文献详情
非典型的因果流程和客观归责的质疑
文献类型:期刊
期刊名称:法学家
年:2018
期:04
页码:152-167+196
ISSN:1005-0221
关键词:非典型的因果流程;客观归责;特别认识要素;规范化;主观归责
摘要:借助于"客观上容许的风险",客观归责理论将非典型的因果流程从刑法的关注范围中予以排除。而"客观上容许的风险"实际上是虚拟了"客观、标准的人格",在先后进行客观归责和主观归责两次判断的过程中,客观归责这一步骤的存在并无实际意义,如果被告人具备特别认识,客观归责还会导致错误的结论。为"客观、标准人格"视角引入特别认识加以补强,并不足以挽救客观归责的缺陷,反而会使得客观归责不再客观。不宜采纳以"虚拟的标准人"判断为基础的客观归责理论,而应当由法官基于事后查明的全部事实,先后对结果、行为、故意(或过失)等要素都做规范化的理解。结果的归责,不应是指向虚拟人格的客观归责,而应是指向被告人真实人格的主观归责。
百度学术:非典型的因果流程和客观归责的质疑
语言:中文
作者其他论文



暂无数据...

相关话题/流程 文献