论电子证据的理性真实观
文献类型：期刊
作者：刘品新[1]
机构：中国人民大学刑事法律科学研究中心;中国人民大学
期刊名称：法商研究
年：2018
期：04
页码：58-70
ISSN：1672-0393
关键词：电子证据;电子数据;真实性;证据规则;司法鉴定
摘要：在司法实践中,电子证据面临来自真实性方面的巨大挑战。法律界长期存在"易失真论"与"极可靠论"的争执。案例统计分析和座谈调研发现,传统观念分歧的背后隐藏着重大的偏见与偏差,亟待正本清源。基于法律与技术的交叉研究表明,认识电子证据的真实性应当从原件、具象、整体和空间的理性立场出发,遵循系统性原理、电子痕迹理论与虚拟场理论。同传统证据相比,电子证据具有更良好的真实性保障。这构成电子证据的理性真实观。树立这一新观念,有助于推动配套制度的创新。我国应当构建关于电子证据真实性的具有可操作性的判断标准,改造"谁主张,谁举证"的证明规则;在鉴定制度方面,应当开发超越纯技术领域的溯源性鉴定等新型鉴定方法。
百度学术：论电子证据的理性真实观
语言：中文
作者其他论文
网络安全立法与电子取证.刘品新,.2015年中国互联网安全大会. 2015, 65-70.
《关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定(试行)》理解与适用.赵志刚, 刘品新, 幸生, et al. .人民检察. 2018, 30-36.
数据化的统一证据标准.刘品新, 陈丽,.国家检察官学院学报. 2019, 27(2), 129-143.
检察技术人,为你鼓与呼.刘品新,.中国检察官. 2019, 78-80.
《网络安全法》立法的三原则.刘品新;张艺贞.中国信息安全.2014,66-68.
