从2014年度美国最高法院判例看知识产权案件中的程序问题
文献类型：期刊
作者：金海军[1]
机构：[1][金海军]中国人民大学.法学院
年：2015
期刊名称：知识产权
期：12
页码范围：98-110
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-0476
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zscq201512016.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：美国最高法院;知识产权判例;2014年开庭期;实证分析;程序问题
摘要：美国最高法院所作的判决，往往涉及重大法律问题，确立新的规则，构成最新的司法判例，对各联邦巡回上诉法院和地区法院具有约束力。因此，最高法院的判例都有其特殊的重要意义，值得研究。2014年开庭期共有5份知识产权判决，涉及专利和商标法上的重大问题。在这些判例中，大部分又涉及知识产权与程序法之间的问题。最高法院在这些判例中透露这样的信号，即应当认真对待知识产权案件中的程序问题。
作者其他论文
2003年知识产权法学学术研究回顾.刘春田;金海军.法学家.2004,75-79.
2001年知识产权法学研究的回顾与展望.刘春田;金海军.法学家.2002,51-54.
商标与通用名称问题的消费者调查方法--实证与比较.金海军.暨南学报（哲学社会科学版）.2013,35(10),24-34.
从美国《专利法》第102条看发明人先申请制的实质.金海军.知识产权.2013,73-85.
调查统计方法在商标诉讼案件中的应用--以商标混淆可能性的认定为视角.金海军.知识产权.2011,26-32,85.
