新启蒙主义政治学及其异议者
文献类型：期刊
作者：任锋[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院政治学系
年：2015
期刊名称：学海
期：05
页码范围：74-81
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1001-9790
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：新启蒙主义;政治学;异议;文明传统;时代精神
摘要：新启蒙主义在时代精神上与新文化运动呼应,都缺乏有效联接文明传统的内在视野,同时还须应付革命主义的遗留影响。对西方现代性理论的单向移植和模仿远远超过对中国现实经验的原生性阐释,削弱或扭曲了它对于政治实践的规范能力,构成新启蒙主义政治学的精神底色。来自政治传统的文明复兴论与紧密结合权力现实的社会主义理想派对此提出了重要异议。只有回归并维系"文明传统—时代精神—权力结构"之间的良性张力机制,中国现代政治学才能获得真正的学科成熟,在社会系统和智识建构上得到文明传统根源的深厚哺养,对政治发展提出富于效力的解释和规划。
作者其他论文
重建经学,可能吗?必要吗?.陈壁生;张龑;姚中秋,等.天府新论.2014,56-68.
中国时刻的思想创发.高全喜;许章润;林国基,等.天府新论.2014,1-48.
政教相维下的"兼体分用":儒家与中国传统的文教政治.任锋.学海.2014,97-103.
天人,治教与君子:《中庸》经义解析.任锋.天津师范大学学报（社会科学版）.2014,9-13.
儒家思想与中国改革.曾亦;丁纪;干春松,等.天府新论.2015,2-35.
