关于康德先验逻辑的问题——以阿利森对斯特劳森的批评为例
文献类型：期刊
作者：吕妍凝[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2017
期刊名称：科学经济社会
期：01
页码范围：1-5+12
增刊：正刊
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1006-2815
关键词：先验逻辑;形式逻辑;范畴;判断
摘要：先验逻辑是康德的首创,在哲学史上掀起了“哥白尼式的革命”。在现代英美分析哲学流派中,关于先验逻辑问题的争论仍然在继续。斯特劳森认为形式逻辑已经被现代符号逻辑所取代,因而无法再为康德的先验逻辑提供线索,所以康德对于范畴的建构并不合法;阿利森则诉诸判断的形式与功能,批评了斯特劳森以现代逻辑取消形式逻辑的观点,并对康德范畴的形而上学演绎进行了辩护。在现代符号逻辑已经取代了传统形式逻辑的今天,康德的先验逻辑思想似乎已经过时,但是其本质问题——知性判断能力仍然对后人具有启发,仍然具备当代哲学生命力。
作者其他论文
论康德的时间概念.吕妍凝.理论界.2013,120-122.
话语体系的理论与实践——历史唯物主义的视域下.吕妍凝.广西大学学报(哲学社会科学版).2017,41-46.
