删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

不同博弈类型对门槛公共品供给结果的影响

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

文献详情
不同博弈类型对门槛公共品供给结果的影响
外文标题:The effects of game types on the provision of threshold public goods
文献类型:期刊
作者:陈信翰[1]
机构:[1]中国人民大学汉青经济与金融高级研究院,北京,100872

年:2017
期刊名称:系统工程理论与实践
卷:37
期:2
页码范围:322-338
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:汉青经济与金融高级研究院
语言:中文
ISSN:1000-6788
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xtgcllysj201702005.aspx
DOI:10.12011/1000-6788(2017)02-0322-17
关键词:门槛公共品;同时博弈;序贯博弈;社会福利
摘要:门槛公共品作为一种特殊的公共品,除了拥有一般公共品的非排他性和非竞争性之外,还具有一个特殊的性质:它的提供要求人们对该公共品的贡献之和必须大于一个临界值,即门槛.反之,如果人们的贡献之和小于门槛,该公共品就不能被提供出来.本文通过建立模型,从理论上分析了两个同质参与者在贡献不可退还的规则下,不同博弈类型(同时博弈、序贯博弈)对门槛公共品供给的影响,然后进一步分析其对社会福利、社会公平以及公共品提供成功率的影响.结果发现,同时博弈相比于序贯博弈可以达到更高的社会福利水平,而且参与者之间也更加公平.序贯博弈相比于同时博弈可以保证门槛公共品以更高的概率被提供出来.
作者其他论文



Optimal and efficient generalized twig pattern processing: a combination of preorder and postorder filterings.Baca, Radim;Kratky, Michal;Ling, Tok Wang,等.VLDB JOURNAL.2013,22(3),369-393.
身体美学:理论与实践的结合.理查德·舒斯特曼;李科林.光明日报.2011,011.
Maximization of the methane production from durian shell during anaerobic digestion.Zhao Chen;Cui Xinyue;Liu Yan,等.Bioresource technology.2017,238,433-438.
通三统:现代思想中的革命与建国问题.郭晓东;吴增定;郝兆宽,等.天府新论.2016,34-54.
导师指导关系类型及其在未来工作自我与主动职业行为间的调节作用:一个潜在剖面分析.薛晓州;张敏;侯楠,等.中国人力资源开发.2017,81-89.

相关话题/公共 经济 金融 中文 文献