马克思主义哲学研究“新启蒙”化与“后现代”化批判
文献类型：期刊
作者：陈学明[1]
机构：[1]复旦大学哲学学院
[2]上海财经大学人文学院
[3]中国人民大学哲学学院
[4]上海财经大学马克思主义学院
年：2016
期刊名称：中国社会科学评价
期：01
页码范围：4-17+125
增刊：正刊
语言：中文
ISSN：2095-9095
关键词：马克思主义哲学;“启蒙主义”式解读;“后现代主义”式解读
摘要：在哲学领域"西学"再次"东渐"的浪潮中,希望从过去未被考察(至少是未被重视)过的资源中寻求出路,援"西学"入"马",以"西学"解"马",作为资"马"之鉴,寻求出"新",成了改革开放以来马克思主义哲学阐释的重要路径。概而言之,这种"以西学解马"可以分两种:一种是以西方近代哲学为资源,对马克思主义哲学作一种"启蒙主义"式的解读;一种是以西方现当代哲学为资源,对马克思主义哲学作一种"后现代主义"式的解读。对马克思主义哲学作"启蒙主义"式的理解,这一路向同启蒙运动以来西方近代哲学的基本立场一样,主张一种人本主义理念,推崇"人性"和"人"的地位、意义、权利、尊严、价值等等。对马克思主义哲学作"后现代主义...
作者其他论文
所有的力量关系都是权力关系:论福柯的权力概念.罗骞.中国人民大学学报.2015,63-70.
乌托邦精神与总体性意识--詹姆逊文化政治批判的思想基础.罗骞.教学与研究.2014,79-86.
今天,如何谈论存在并且谈论哲学--兼论历史唯物主义的存在论性质.罗骞.西南大学学报（社会科学版）.2014,5-13.
马克思的政治概念.罗骞.马克思主义与现实.2009,42-53.
解构批评最终是一种政治实践--对德里达解构主义政治思想的阐释.罗骞.中国人民大学学报.2013,27(6),36-44.
