哲学社会科学的阶级性问题
文献类型：期刊
作者：周新城[1]
机构：中国社会科学院世界社会主义研究中心;中国人民大学
年：2016
期刊名称：世界社会主义研究
期：01
页码范围：44-46
增刊：正刊
语言：中文
ISSN：2096-2630
关键词：阶级分析方法;社会发展规律;社会主要矛盾;阶级关系;方法论指导;研究工作;颜色革命;政治立场;社会主义国家;历史发展规律;
摘要：<正>哲学社会科学是有阶级性的,研究哲学社会科学的各项问题,必须坚持阶级分析方法,坚持正确的阶级立场,坚决同各种错误思潮作斗争。1.哲学社会科学的研究对象决定了它具有阶级性与自然科学不同,社会科学的各个学科(少数学科如逻辑学等除外)是研究人与人之间的社会关系的,而在阶级社会里,社会关系主要就是阶级关系。研究对象决定了哲学社会科学具有鲜明的阶级性。人们从事哲学社会科学的研究工作,总是从一定阶级的利益出发,为一定阶级服
作者其他论文
正确认识"走俄国人的路"的内涵.周新城.思想教育研究.2014,39-42.
牢牢把握发展混合所有制经济的方向--关于混合所有制经济同基本经济制度的关系的一点看法.周新城.经济理论与经济管理.2014,10-16.
关于改革的若干分歧问题的辨析.周新城.贵州师范大学学报（社会科学版）.2014,32-36.
怎样理解混合所有制.周新城.红旗文稿.2014,9-11.
意识形态工作要"敢于亮剑".周新城.贵州师范大学学报（社会科学版）.2014,24-28.
