人文社会科学的可能:方法还是反方法?
文献类型：期刊
作者：张文喜[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2016
期刊名称：南京社会科学
期：11
页码范围：52-55+68
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1001-8263
关键词：方法;近代与当代之辨;语言
摘要：当代人的方法与近代人的方法毕竟有新旧之别,前者主要是由海德格尔、德里达等人对所谓解释学概念的改造所指明的道路,解释学不是一种方法学说,后者按照人们通常的说法是所谓笛卡尔主义。笛卡尔主义的基本面相则是致力于发现一种方法;在以这样的方式讨论方法学说演变的时候,我们感觉到,当代人的方法与近代人的方法之别,就是包含在例如自然与文化这个对子中的"方法与反方法"的对立。
作者其他论文
哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报（社会科学版）.2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.
