删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

规模效应,结构效应与区域性差异--基于政府支出对居民消费影响的视角

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

文献详情
规模效应,结构效应与区域性差异--基于政府支出对居民消费影响的视角
文献类型:期刊
作者:邢炜[1]方福前[2]李洁[3]
机构:中国人民大学经济学院,北京,100872;上海社会科学院部门经济研究所,上海,200235

年:2016
期刊名称:江汉论坛
期:7
页码范围:48-55
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(42C0172016070008)
所属部门:经济学院
语言:中文
ISSN:1003-854X
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jhlt201607008.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1003-854X.2016.07.008
人气指数:2
浏览次数:2
基金:中国人民大学科学研究基金项目“中国经济短期波动对长期增长趋势的影响:资源的重新配置”
关键词:政府支出规模;政府支出结构;居民消费;规模效应;结构效应
摘要:政府支出的扩张究竟是挤出还是挤入消费,学界对此研究的结论一直存在较大的分歧.本文把政府支出分为消费性支出和生产性支出,并把这两种政府支出引入生产函数,通过一般均衡模型分析发现政府支出对居民消费的影响有两种效应:规模效应和结构效应.政府支出可能存在一个最优规模和最优结构,因此居民消费与政府支出规模以及政府消费率的关系曲线可能为U型.实证分析发现,无论是从总体还是分地区来看,我国地方政府支出规模的扩张均促进了居民消费;从总体来看,政府消费率的变动对居民消费的影响不显著,分地区分析则呈现出显著的差异性.具体地表现为东部地区政府消费率与居民消费关系为U型,中部地区影响不显著,而西部地区则表现出显著的挤出效应,这主要是因为不同地区经济发展程度不同,政府支出的生产性存在差异所致.因为不同种类的财政支出对生产和消费所产生的影响不同,所以需要合理确定消费性政府支出和生产性政府支出在财政支出中所占比例,合理的政府支出结构才能更有利于经济增长,更有利于促进居民消费的增长.
作者其他论文



分税制,收入分配与居民消费--基于省级面板数据的经验证据.方福前;曹欣玮.当代经济研究.2014,14-22.
德沃金对福利平等理论的思想批判.李洁.教学与研究.2015,102-108.
打造中国宏观调控体系2.0版.方福前.人民论坛.2014,52-54.
大改革视野下中国宏观调控体系的重构.方福前.经济理论与经济管理.2014,5-21.
碘离子对茜素红光化学降解的影响.孙震;郁志勇;朱燕,等.辽宁工程技术大学学报.2004,23(6),855-856.

相关话题/政府 结构 生产 中国人民大学 经济学院