西方民主测量的理论局限与政治反思
文献类型：期刊
作者：赵卫涛[1]
机构：[1]中国人民大学国家发展与战略研究院
[2]中国社会科学院信息情报研究院
年：2016
期刊名称：政治学研究
期：04
页码范围：45-56+126
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1000-3355
关键词：民主化;民主测量;政治评估;指标体系;政治反思
摘要：二战结束后,伴随着一大批新兴民族国家的诞生,民主化成为西方政治发展研究的核心内容之一。与战后西方学界兴起的行为主义革命相同步,关于民主测量与评估的研究与实践也开始出现并不断发展壮大。然而,囿于行为主义本身的理论缺陷与西方固有的意识形态偏见,西方在民主测量及其指标体系构建方面虽取得一些成果,但却掩盖不了其打着科学的幌子垄断国际民主话语权乃至对外输出民主的本质。无论是从概念、方法论等理论角度,还是从冷战结束后国际民主化的实践角度来看,当今西方民主测量都面临难以克服的理论迷思和现实困境。对此,我们不仅要认清西方民主测量的实质与目的,而且还应将国际局势变迁与中国特色社会主义政治发展道路的实践相结合,积...
作者其他论文
21世纪全球治理的创新——“大金融、大合作、大治理”国际智库研讨会综述.胡海滨;赵卫涛.国外社会科学.2013,37-41.
"民主化"悖论与反思.张树华;赵卫涛.红旗文稿.2015,4-9.
正确评估"第三波民主化".赵卫涛.红旗文稿.2015,33-35.
西方政治发展评估研究述评.赵卫涛.国外社会科学.2016,12-19.
"民主指数"背后的傲慢与偏见.赵卫涛.红旗文稿.2016,9-11.
