“科学终结论”社会反思
外文标题：“Science end” Social Reflection
文献类型：期刊
作者：欧阳志远[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2016
期刊名称：自然辩证法研究
卷：32
期：7
页码范围：101-106
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
关键词：科学;终结;社会;反思
摘要：进入20世纪下半叶,自然科学重大发现逐渐稀缺。在此背景下,产生了关于科学终结的质疑。虽然该说争论已久,但疑云至今仍然遮蔽着科学视野。面对国家创新大势,有必要进行系统深入的再认识,以正确制定应对方略。重大科学发现应该具有革命性、受验性和简单性。科学衰落的成因包括研究客体的尺度变化、研究手段的力量限制和研究主体的内质嬗蜕,其中社会因素居于主导地位。根据科学前沿的实际,研究方向应该由纵向"掘进"改为与横向"回采"并举。科学不会终结,但其进步是一个量变和质变交互进行的螺旋式上升过程。与技术不同,科学量变中包括思想积累和灵魂自洁,经历的时间可能较长。
作者其他论文
从"人类中心主义"到"人的类存在主义".欧阳志远.教学与研究.2009,19-23.
关于地震预测预报的认识论和方法论问题.欧阳志远.中国人民大学学报.2009,23(1),96-104.
生态文明的历史唯物主义解读.欧阳志远.教学与研究.2008,46-51.
"无待自由"及其对当代科学的意义.马佰莲;欧阳志远.理论学刊.2008,114-117.
取消博士生学制是维护博士学位尊严的根本措施.欧阳志远.黑龙江高教研究.2008,1-5.
