刑事误判治理中的社会参与——以美国无辜者计划为范例
外文标题：Social Participation in the Governance of Criminal Miscarriages of Justice: Taking the U.S. Innocence Project for Example
文献类型：期刊
作者：李奋飞[1]
机构：[李奋飞]中国人民大学.法学院
年：2016
期刊名称：比较法研究
期：1
页码范围：76-95
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
基金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(14JJD820014)/中国人民大学明德青年学者计划(14XNJ003)
关键词：刑事误判;无辜者计划;社会参与;定罪后DNA检测
摘要：发源于美国现已在全球形成"无辜者网络"的无辜者计划,其主要使命和目标是致力于为那些无罪申请者提供无偿法律和调查服务,以还其清白,使其重新开始正常的社会生活。无辜者计划设定了筛选案件的标准和尺度,也形成了筛选案件的步骤和程序,并取得了令人瞩目的成就,尤其弥补了官方发现和纠正刑事误判的不足。尽管无辜者计划仍然存在诸多现实困境,但其实践与创新对于当前中国刑事误判的治理,特别是通过社会参与司法的方式推动刑事误判的发现和纠正,具有非常积极的借鉴和启示意义。
作者其他论文
最高人民法院死刑复核程序新探.李奋飞.国家检察官学院学报.2014,22(5),24-32.
美国死刑冤案证据剖析及其启示.李奋飞.中国人民大学学报.2013,27(6),28-35.
在押人员投诉处理机制实证研究.李奋飞.国家检察官学院学报.2014,22(4),62-75.
刑事被害人的权利保护--以复仇愿望的实现为中心.李奋飞.政法论坛-中国政法大学学报.2013,31(5),25-37.
应该怎样看待"网络暴力".李奋飞.中国检察官.2013,76-78.
