是否捆绑拍卖?公私合营下最优招标的机制设计
外文标题：Bundling or not:The Optimal Auction Design in Public-Private Partnership
文献类型：期刊
作者：李三希[1]
机构：[1][尹训东]中央财经大学.中国公共财政与政策研究院
[2][喻俊]上海财经大学.经济学院和数理经济学教育部重点实验室
[3][李三希]中国人民大学.经济学院
年：2016
期刊名称：经济学(季刊)
期：1
页码范围：321-340
增刊：正刊
收录情况：CSSCI(11F1502016010014)
所属部门：经济学院
语言：中文
关键词：机制设计;捆绑;拍卖
摘要：大型项目通常由几个分阶段的任务组成,比如修建公路时,需要前期的建设和后期的运营维护。委托人可以将任务捆绑在一起招标,也可以分开招标。本文首先刻画了在捆绑和非捆绑两种情况下的最优拍卖机制,证明了两种情况下最优的拍卖机制都可以通过简单的线性合约和参与费用来执行;并且如果任务之间呈现出足够大的正外部性,那么委托人会偏好捆绑拍卖,反之,则会偏好非捆绑拍卖;最后证明了当竞拍者的进入是内生时,捆绑会削弱竞争。
作者其他论文
利率市场化的国际经验与启示.李三希.人文杂志.2014,30-32.
如何规制垄断者?--谈谈2014诺奖得主梯若尔的招.李三希.经济资料译丛.2014,57-59.
城乡基础设施财政投入不均的收入差距效应.曾广录;颜建晔;李三希.浙江社会科学.2014,41-45.
要素市场改革的重点和难点(专题讨论):利率市场化的国际经验与启示.李三希.人文杂志.2014,30-32.
新规制经济学及其在中国的应用前景.李三希.中国社会科学报.2014,A07.
