"现代性"批判的两种范式差异--以黑格尔与马克思的现代性批判为视角
文献类型：期刊
作者：刘祥乐[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2016
期刊名称：甘肃理论学刊
期：2
页码范围：56-62
增刊：增刊
收录情况：中国科技核心期刊
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1003-4307
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gsllxk201602010.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-4307.2016.02.010
关键词：现代性;理性现代性批判;资本现代性批判;范式差异
摘要：现代性问题是黑格尔和马克思哲学共同的“问题域”,他们分别开创了“理性现代性批判”与“资本现代性批判”两种现代性批判的不同理路.尽管马克思的现代性批判源出于对黑格尔现代性立场的继承及对其所揭橥出来的现代性问题的“再解答”,但两者之间在对“现代性”亦即现代性的规范基础、批判方式及其重建现代性的方案等方面存在诸多差异.澄清这些差异不仅对于在多元的现代性批判话语中理解并区分这两种最为根本的现代性批判范式,而且对于在现代性视域中重新理解黑格尔与马克思的关系都具有重要意义.
作者其他论文
马克思的公共性思想:超越市民社会与国家.刘祥乐.理论界.2016,1-6.
马克思对现代性的双重批判及其总体性特征--《巴黎手稿》新诠.刘祥乐.学术论坛.2016,39(7),11-15.
重释马克思的正义观.刘祥乐.科学社会主义.2016,52-58.
马克思正义观的双重向度及其方法论原则.刘祥乐.湖北社会科学.2017,11-18.
现代性批判的范式转换:从黑格尔到马克思.刘祥乐.海南大学学报（人文社会科学版）.2016,34(6),64-71.
