世界中心-边缘结构与线性思维的关系
文献类型：期刊
作者：张康之[1]
机构：[1]中国人民大学公共管理学院
[2]中国人民大学公共管理学院
年：2016
期刊名称：学习与探索
期：1
页码范围：40-48
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：公共管理学院
语言：中文
ISSN：1002-462X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xxyts201601006.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-462X.2016.01.006
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中国人民大学“统筹支持一流大学和一流学科建设”项目
关键词：线性思维;中心—边缘结构;时间维度;空间维度;去中心化
摘要：工业社会的基本社会结构就是中心—边缘结构,不仅在一国内部,而且在国际社会中,都普遍存在着中心—边缘结构.当中心—边缘结构以人的思维方式的形态出现时,呈现给我们的则是一种线性思维.线性思维是中心—边缘结构的反映;反过来,线性思维又作用于中心—边缘结构,为其提供支持,使之强化.在20世纪,当世界的中心—边缘结构被揭示以后,许多学者试图寻求打破世界中心—边缘结构的方案,但所有的方案都失败了.之所以如此,是因为所有要求打破中心—边缘结构的方案都是基于线性思维提出的.不仅现代化理论是建立在线性思维基础上的,而且对现代化理论和世界中心—边缘结构进行批判的各种理论也是基于线性思维的.在全球化、后工业化进程中,随着网络思维的出现、成长,其日益成为人们的思维习惯,在此背景下打破中心—边缘结构的行动方案也将应运而生.
作者其他论文
论依附论学派的中心-边缘思想--从普雷维什到依附论学派的中心-边缘思想演进.张康之;张桐.社会科学研究.2014,91-99.
论世界中心-边缘结构中的创新垄断.张康之;张桐.人文杂志.2014,117-125.
评多斯桑托斯的"新依附论".张康之;张桐.西北大学学报（哲学社会科学版）.2014,44(5),47-57.
论世界体系中观察视角的"中心--边缘"概念.张康之;张桐.北京行政学院学报.2014,29-38.
"世界体系论"的"中心-边缘"概念考察.张康之;张桐.中国人民大学学报.2015,80-89.
