人口流动与居住分离:经济理性抑或制度制约?
外文标题：Migration and Living Apart in China:Economic Rationality vs.Institutional Barriers
文献类型：期刊
作者：杨菊华[1]
机构：[1]中国人民大学人口与发展研究中心
年：2015
期刊名称：人口学刊
卷：37
期：1
页码范围：26-40
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1004-129X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_rkxk201501003.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1004-129X.2015.01.003
人气指数：13
浏览次数：13
关键词：人口流动;家庭团聚;居住分离;户籍制度;经济结构
摘要：国际移民家庭成员的居住分离多被看作是理性选择的结果,而在中国,流动和留守的决定在很大程度上超越了经济理性的范畴.本文利用2013年“流动人口动态监测调查”数据,从制度和结构视角出发,突出户籍制度的“双二元性”,综合考虑个体、家庭和社区因素,分析了在业流动人口核心家庭成员居住分离的基本特征和影响要素.结果表明,大约四成流动人口未能实现与家庭团聚.他们大多来自农村,跨越省界,缺乏城镇职工养老保险,居住在雇主提供的免费住房中,流动人口居住社区的政治准入门槛较高,流动人口生活在东部或西部城市.尽管东部和西部地区家庭分离的概率几乎相同,但机制有别:前者主要是被选择的结果,因为团聚的门槛较高;后者主要是自选择的结果,因为欠发达地区的劳动力市场和公共资源对流动人口家庭成员缺乏吸引力.故此,推进家庭团聚需因地制宜,针对重点人群,实现“从流动到留住”的转变,为流入地积累人力资源,为可持续性发展提供保障.
作者其他论文
只见数字不见人:流动人口职业培训变动趋势研究.杨菊华.山东社会科学.2014,48-57.
时间利用的性别差异--1990-2010年的变动趋势与特点分析.杨菊华.人口与经济.2014,3-12.
传续与策略:1990-2010年中国家务分工的性别差异.杨菊华.学术研究.2014,31-41,54.
创新科学研究 治理人口性别结构失衡.杨菊华.西安交通大学学报（社会科学版）.2014,34(6),26-28.
近20年中国人性别观念的变动趋势与特点分析.杨菊华;李红娟;朱格.妇女研究论丛.2014,28-36.
