创业板上市公司的盈余质量更低么?--板块比较与动态分析视角
外文标题：Is Earnings Quality of Companies Listed on GEM Lower? From the Perspectives of Segment Comparison and Dynamic Analysis
文献类型：期刊
作者：卿小权[1]
机构：首都经济贸易大学会计学院,北京,100070;中国人民大学商学院,北京,100086
年：2015
期刊名称：会计与经济研究
卷：29
期：2
页码范围：3-24
增刊：增刊
所属部门：商学院
语言：中文
ISSN：1009-6701
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lxkjgdzkxxxb201502001.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1009-6701.2015.02.001
基金：财政部项目; 北京市教育委员会社会科学研究计划项目
关键词：创业板上市公司;盈余质量;操控性应计利润;退市新规
摘要：通过提高盈余质量以保护中小投资者利益,这既是监管政策出台的初衷,也是信息不对称分析框架下的公司治理所研究的重要话题.以“退市新规”的出台为契机,选取2009-2012年A股上市公司为样本,从横向比较与纵向变化两个维度研究创业板上市公司的盈余质量.结果发现,退市新规出台之前,主板上市公司的盈余质量高于中小板和创业板公司,而中小板和创业板公司的盈余质量在多数年份上并无显著差异.在变化动态上,A股上市公司在“退市新规”出台当年的盈余质量显著高于新规出台前的水平.其中,创业板上市公司的盈余质量正在逐年改善,各板块之间的盈余质量差异随着新规的出台迅速缩小.平均看来,主板上市公司倾向于向下盈余管理,创业板上市公司倾向于向上盈余管理,而中小板公司的盈余管理方向不太明确.研究发现有助于客观认识创业板上市公司的盈余质量,也能为外部治理机制对中小投资者的保护作用提供经验支持.
作者其他论文
政治关联,企业并购特征与并购绩效.张雯;张胜;李百兴.南开管理评论.2013,16(2),64-74.
会计投资价值指数与股票收益--来自A股市场的经验证据.王化成;卿小权;张伟华,等.中国软科学.2012,102-112.
高管过度自信程度,自由现金流与过度投资.胡国柳;曹丰.预测.2013,29-34.
企业并购中的对价方式选择研究述评.卿小权.国际商务财会.2012,67-70.
基于剩余收益估值模型的市场错误定价研究.卿小权;程小可.科学决策.2011,39-51.
