Affordance为何不能被定义为一种感觉运动模式
外文标题：Why Affordance Cannot Be Defined As a Sensorimotor Pattern of Agent
文献类型：期刊
作者：薛少华[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2015
期刊名称：自然辩证法研究
卷：31
期：2
页码范围：8-13
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
基金：国家留学基金委员会中国人民大学-哈佛大学联合培养博士生项目(201206360083)，中国人民大学2011年研究生科研基金校级重点项目“涉身进化认知与行动表征理论研究”，国家社科基金重大项目“认知科学对哲学的挑战——心灵与认知哲学重大理论问题研究”(11&ZD187)。
关键词：Affordance;直接知觉;感觉运动;行动可能性
摘要：随着近年来认知科学实验证据的增多，吉布森的直接知觉理论受到极大关注。但是，作为直接知觉理论中的核心概念，Affordance的精确定义问题仍处于认知科学界的激烈争论之中。伽亚尼(2014)提出一种TAP理论(Theory of Affordance Perception)，该理论将Affordance定义为行动者的一种感知运动模式。然而通过对吉布森关于Affordance特征描述的分析，显示出TAP在解释Affordance的层级性和随机性等特征方面仍存在缺陷。因此，尽管与Affordance的倾向属性理论(Dispositional Interpretation of Affordance，缩写DIA)相比，TAP能够更为深入地解释二维世界中的Affordance效应的出现，但仍然不能给出一个准确的Affordance定义。
作者其他论文
生态心理学概念为何会具有现象学特征.薛少华.自然辩证法通讯.2015,37(1),128-133.
作为一种概率知觉模式的Affordance——对Affordance图灵机模型的反驳.薛少华.科学技术哲学研究.2015,33-39.
作为一种概率知觉模式的Affordance——对 Affordance 图灵机模型的反驳.薛少华.科学技术哲学研究.2015,33-39.
