"声音"和"听觉"孰为重--听觉文化研究的话语建构
文献类型：期刊
作者：王敦[1]
机构：[1]中国人民大学文学院
年：2015
期刊名称：学术研究
期：12
页码范围：151-158
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：文学院
语言：中文
ISSN：1000-7326
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xsyj201512019.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-7326.2015.12.019
人气指数：1
浏览次数：1
基金：北京市社会科学基金项目"都市听觉文化研究"
关键词：听觉 声音 声音景观 听觉文化研究 视觉文化研究
摘要：文化理论、文化研究中的"听觉"或"声音"议题,尽管在文艺理论、传媒学、艺术史等的互动之下逐渐受到关注,但能够用来展开有效讨论的话语框架仍然匮乏.当务之急是进行基本的话语建构.对声音和听觉这两个关键词语的辨析、取舍,就是话语建构的关键课题.对声音、听觉研判所得出的结论是:听觉性议题比声音性议题更有讨论的价值,声音问题包含在听觉问题之内.理由有二:一、从语词分析上看,在词语、概念和话语层面来辨析有关声音与有关听觉的表述,可以看出后者更为不可或缺;二、从术语解剖上看,通过集中解剖具有代表性的关键词"声音景观"所负载的语境历史以及内在张力,可以看出听觉文化研究话语建构的方向在听觉而不是在声音.从范式类比角度,以视觉文化研究话语框架为鉴,在听觉文化研究中分清"听觉"与"声音",就如同在视觉文化研究中分清"视觉"与"图像".
作者其他论文
对中国现当代"叙事模板"的"知识考古":评析安德鲁·琼斯《发展的童话:进化论与现代中国》.王敦.中国图书评论.2014,107-117.
进化论话语对中国现代文学本土叙事的介入.安德鲁·琼斯;王敦.学术研究.2013,150-158.
当我们说"中国工人阶级"时,我们在说什么.王敦.中国图书评论.2015,46-52.
历史的小玩意:民国左翼电影与进化论.安德鲁·琼斯;王敦;郑怡人.文艺理论研究.2015,16-24.
"声音"和"听觉"孰为重?--听觉文化研究走向之我思.王敦.中国文学理论学会第十二届年会暨“百年文学理论研究中的中国话语”学术研讨会论文集中国文学理论学会.2014,464-474.
