西方史学与梁启超新史学思想关系之再探讨--基于几个侧面的考察
外文标题：A Further Study on the Relationship between the Western Historiography and Liang Qichao's New Historical Thought——Based on Several Aspects of the Study
文献类型：期刊
作者：何旭[1]
机构：[1]中国人民大学清史研究所,北京,100872
年：2015
期刊名称：北京教育学院学报（社会科学版）
卷：29
期：3
页码范围：13-18
增刊：增刊
所属部门：清史所
语言：中文
ISSN：1008-228X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bjjyxyxb201503004.aspx
DOI：10.16398/j.cnki.jbjieissn1008-228x.2015.03.004
关键词：西方史学 梁启超 新史学
摘要：关于西史东渐的起点问题,目前学界有两种观点,笔者更赞同以19世纪初西方新教传教士译述活动为起点.关于西方史学与梁启超新史学思想关系,在已有研究成果的基础上,从几个侧面做了探讨.一是重“民史”观念溯源:除《肄业要览》外,《泰西新史揽要》对于梁启超批“君史”、重“民史”观念的影响也不容忽视;二是“史学之界说”溯源:史学界说之文本虽是从《史学原论》直接借鉴的,但其进化思想与进化史观早在1896年以前阅读《泰西新史揽要》时就已奠定了基调;三是分期、纪年等编纂体例溯源等:梁启超关于中国史分期的观点,从立论的基点来讲,是直接从桑原处借鉴的,而《万国通鉴》却或多或少地奠定了他历史分期方法的大框架基础.
作者其他论文
西方史学与梁启超新史学思想关系之再探讨——基于几个侧面的考察.何旭.北京教育学院学报.2015,13-18.
