双边投资协定中争端解决机制的形式选择——基于1982—2013年中国签订双边投资协定的定量研究
外文标题：Institutional Choice of Dispute Settlement Mechanism in Bilateral Investment Treaties: A Quantitative Study Based on China’s BITs Signed from 1982 to 2013
文献类型：期刊
作者：陈兆源[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院
[2]中国人民大学国际关系学院
[3]中国人民大学国际关系学院
年：2015
期刊名称：世界经济与政治
期：3
页码范围：122-148
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项基金资助)项目(12XNJ007)
关键词：双边投资协定;争端解决机制;国际制度;国际经济秩序;中国外交
摘要：资本全球化大量流动的背景下,对国际投资协调机制的需要日益凸显。作为对其多边机制尝试受挫的替代,双边投资协定成为调节与规范对外直接投资的主要手段,在国际投资协调中占据重要地位,中国亦成为缔结双边投资协定最多的国家之一。作为协定中承诺将如何被实现的程序性保障,争端解决机制的形式选择被视为双边投资协定研究的重要议题。由于对东道国为缔结协定所需付出的国家间缔约成本重视不够、对国家自主性与国家异质性的忽略,既有的研究在一些整体推断上可能是误导性的,且对市场规模较大的东道国或缺乏解释力。在修正既有研究的基础上,作者以1982年至2013年中国签订过的134份双边投资协定为样本进行了计量研究,并进一步区分了...
作者其他论文
劳务派遣适用范围的再思考--兼评《劳动合同法修正案》.焦艳玲;田野.天津大学学报（社会科学版）.2014,16(2),179-183.
建构主义视角下的国际制度与国内政治:进展与问题.田野.教学与研究.2013,55-62.
制度环境,审计供求与审计治理--基于我国证券市场中审计师变更问题的实证分析.张鸣;田野;陈全.会计研究.2012,77-85.
国际移民的跨国联系--基于留日海归的实证研究.韩冬临;崔大伟.国际观察.2011,67-74.
对外经济政策分析的国家主义视角:缘起与流变.田野;于敦海.外交评论.2008,95-102.
