"国家-社会"框架下的中国社会权力溃散及其治理
文献类型：期刊
作者：卫知唤[1]
机构：[1][卫知唤]中国人民大学.国际关系学院
年：2015
期刊名称：探索
期：4
页码范围：125-132
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1007-5194
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_tans201504021.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1007-5194.2015.04.021
关键词：社会权力溃散;国家权力;社会权力;社会溃败
摘要：传统的“国家-社会”二分框架是基于现代西方规范社会提出的分析工具,对发展中国家在国家建构过程中的问题缺乏解释力.因此,我们需要回到权力和权利的基本概念,研究国家权力、社会权力和个人权力的关系.在典型的现代国家中,国家权力与社会权力相互制约、相互矫正,成为积极的生产力量.而中国由于新中国成立之路的特殊性,在后全能时代的国家建设过程中出现了社会权力溃散的问题,即社会成员滥用自身权力而导致的社会秩序失当、社会腐败严重并威胁到国家政权有效和统一的一种社会状态.因此,必须通过培育社会组织、制约精英失范、规范社会权力这三条路径来加以治理.
作者其他论文
异质的正义体系:"基本善"与"可行能力"再比较--罗尔斯有效回应了阿玛蒂亚·森的批评吗?.卫知唤.社会科学辑刊.2015,25-32.
新积极自由观:逻辑与现实的相互支撑.卫知唤.哲学动态.2013,76-79.
比较政治经济学的“国家主义”范式.卫知唤.比较政治评论.2013,178-200.
寻求祛魅时代的政治秩序——读任剑涛《拜谒诸神:西方政治理论与方法寻踪》.卫知唤.社会科学论坛.2016,248-253.
从封闭的中立性到开放的中立性:阿玛蒂亚·森对罗尔斯全球正义理论的批判与超越.卫知唤.国外理论动态.2016,56-64.
