古典政治哲学与现代政治哲学
外文标题：Classical Political Philosophy vs. Contemporary Political Philosophy
文献类型：期刊
作者：段忠桥[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2015
期刊名称：四川大学学报（哲学社会科学版）
期：4
页码范围：28-35
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1006-0766
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_scdxxb-zxsh201504004.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1006-0766.2015.04.004
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中国人民大学科学研究基金项目“当代西方分配正义理论研究---以‘平等主义’为视角”
关键词：古典政治哲学;现代政治哲学;问题框架
摘要：施特劳斯讲的政治哲学与罗尔斯讲的政治哲学是两种不同的政治哲学，就政治哲学在我国的建构而言，我们应追随罗尔斯而不应追随施特劳斯；追随罗尔斯只是就其讲的政治哲学的问题框架而言，而不是就其对问题本身的回答而言；对于政治哲学所涉及的问题，我们应从当今中国社会面临的重大现实问题的特殊性出发，给出我们基于理性的创新性的回答。
作者其他论文
实践唯物主义绝非历史唯物主义--质疑俞吾金的两个新论据.段忠桥.山东社会科学.2015,52-57.
虚无主义的共产主义与辩证的共产主义.詹姆斯;段忠桥;吕梁山.国外理论动态.2006,6-9.
科恩对历史唯物主义三个基本问题的辩护.段忠桥.河北学刊.2013,33(2),29-34.
正义在马克思的论著中是价值判断而不是事实判断--答李其庆译审.段忠桥.江海学刊.2011,28-37.
拯救平等:科恩对罗尔斯差别原则的两个批判.段忠桥.中国人民大学学报.2010,24(1),16-22.
