中国的城市规模过大么--基于273个城市的实证分析
外文标题：Are Chinese Cities Too Large?——An Empirical Analysis Based on the 273 Cities
文献类型：期刊
作者：孙久文[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
[2]中国人民大学经济学院
[3]中国人民大学经济学院
年：2015
期刊名称：财经科学
期：9
页码范围：76-86
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1000-8306
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_cjkx201509008.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-8306.2015.09.008
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：异质性个体;最优城市规模;经济效率损失;区域差异
摘要：目前中国的城市化进程已经进入关键发展时期,城市规模迅速扩张,但与此同时也衍生出很多城市问题,中国是否应该限制大城市的发展成为一个极具争议的话题.针对该问题,本文在包含异质性个体的城市内生性理论框架下,重点分析中国城市的最优城市规模和均衡城市规模的差异,并衡量差异带来的经济效率损失.实证结果表明:中国城市的均衡规模均超过其最优规模,但规模差异所带来的经济效率损失较小.从经济效率的角度考虑,在当前的发展阶段,中国应该继续鼓励大中小城市和小城镇协同发展.
作者其他论文
贸易开放、人力资本与中国区域收入空间效应——基于地级及以上行政区域经验数据分析.姚鹏;孙久文.经济理论与经济管理.2015,101-112.
中国城市贫困空间分异与反贫困政策体系研究.李姗姗;孙久文.现代经济探讨.2015,78-82.
贸易开放与区域收入空间效应--来自中国的证据.姚鹏;孙久文.财贸经济.2015,132-142.
京津冀城市群经济联系动态变化研究--基于城市流的视角.鲁金萍;孙久文;刘玉.经济问题探索.2014,99-104.
"空间"的崛起及其对新经济地理学发展方向的影响.孙久文;原倩.中国人民大学学报.2015,88-95.
