混合居住模式:助推流动人口从"寄居"走向"安居"
文献类型：期刊
作者：杨菊华[1]
机构：[1]中国人民大学社会与人口学院
年：2014
期刊名称：决策探索
期：14
页码范围：43-44
增刊：增刊
所属部门：社会与人口学院
语言：中文
ISSN：1003-5419
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jcts201414024.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-5419.2014.14.024
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：居住模式;个人财富;隔离性;拥有率;地区经济;发展水平;公租房;社会地位;保障房;居住隔离;
摘要：流动人口居所与本地市民居所隔离性强
住房是人类生存的基本需求，是个人财富与社会地位的凝聚与物化，也是一个国家和地区经济社会发展水平的综合体现。对中国人而言，“人以宅为家”，住房被视为“安身之所”，有房才能稳定扎根，无房始终寄居漂泊。而现实情况是，流动人口的住房拥有率极低，居住稳定性差。据2013年国家卫生和计划生育委员会在东、中、西部8个城市的调查结果，在16878个样本中，分别仅有0.22%、0.43%和0.14%的流动人口享受政府提供的廉租房、公租房或已购政策性保障房；在流入地购买商品房或自建房的流动人口分别占8.20%和0.42%。其中，购买保障性住房的人主要为市内流动人口；购买商品房的人主要为城-城流动人口，跨省乡-城流动人口的住房拥有率更低。相反，约2/3的流动人口租住私房，往往居无定所，常常搬迁。
作者其他论文
只见数字不见人:流动人口职业培训变动趋势研究.杨菊华.山东社会科学.2014,48-57.
时间利用的性别差异--1990-2010年的变动趋势与特点分析.杨菊华.人口与经济.2014,3-12.
人口流动与居住分离:经济理性抑或制度制约?.杨菊华.人口学刊.2015,37(1),26-40.
传续与策略:1990-2010年中国家务分工的性别差异.杨菊华.学术研究.2014,31-41,54.
创新科学研究 治理人口性别结构失衡.杨菊华.西安交通大学学报（社会科学版）.2014,34(6),26-28.
