试析优士丁尼《法学阶梯》专题之编纂——以“盗窃”、“诉权”专题与盖尤斯《法学阶梯》相关条文的对比为例
文献类型：会议
作者：黄蓉[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2014
会议名称：全国外国法制史研究会第二十七届年会
会议论文集： 法律出版社（LAW PRESS CHINA）
页码范围：27
会议地点：中国福建厦门
会议开始日期：2014-09-20
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：盖尤斯《法学阶梯》;优士丁尼《法学阶梯》;盗窃;诉权;法典编纂
摘要：优士丁尼《法学阶梯》是以盖尤斯《法学阶梯》为蓝本进行编纂的,在国法大全之中,《法学阶梯》是公认的体系性最强的编纂成果,其采用了罗马化的希腊逻辑学技术对法律材料进行组织,无论从总体架构上还是概念的构建上都较为系统。而本文从盖尤斯《法学阶梯》和优士丁尼《法学阶梯》专题内部的条文组织逻辑入手,采用文本对比和排序的方法,先以"盗窃"专题为例总结出优帝版本《法学阶梯》的专题编纂思路,分析了后者对前者的改编和增减;继而将"诉权"部分条文进行对比,指出了优士丁尼《法学阶梯》这一部分的不足;最后从两个专题编纂结构的对比分析之中,得出了对法典编纂的一些思考和启示。
作者其他论文
试析优士丁尼《法学阶梯》"盗窃"专题之编纂.叶秋华;黄蓉.政法论丛.2014,57-64.
土地规划中行政监督机构准司法性之引入--以英国规划督察署为例.叶秋华;黄蓉.烟台大学学报（哲学社会科学版）.2015,19-27.
《利维坦》的博弈论解读.黄蓉.理论界.2012,20-22.
试析优士丁尼《法学阶梯》专题之编纂——以“盗窃”、“诉权”专题与盖尤斯《法学阶梯》相关条文的对比为例.黄蓉.外国法制史研究.2014,95-121.
