论数人侵权责任分担原则——对《侵权责任法》上“相应的”数人侵权责任立法技术的解读
文献类型：期刊
作者：王竹[1]
机构：四川大学法学院;中国人民大学民商事法律科学研究中心;烟台大学中欧侵权法研究院
年：2014
期刊名称：苏州大学学报(哲学社会科学版)
期：02
页码范围：69-79
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1001-4403
关键词：侵权责任分担原则;“相应的”数人侵权责任;最终责任;风险责任;程序责任
摘要："相应的"数人侵权责任是《侵权责任法》新确立的数人侵权责任分担立法技术。"相应的"数人侵权责任分担规则在本质上是对分配正义的实现。数人侵权责任分担规则同时分配了"最终责任"、"风险责任"和"程序责任"三种"责任",适用可责难性与原因力二元分配标准。最终责任分担原则是"以原因力比例为主、可责难性比例为辅"。风险责任分担原则是"以可责难性标准为主,以原因力标准为辅"。"程序责任分担原则"主要取决于立法政策考量。《侵权责任法》上适用规则不清晰的数人侵权责任分担规则应该依据侵权责任分担原则进行解读,最终形成侵权责任分担原则与侵权责任分担形态的对应关系。
作者其他论文
论我国民法上的发现权--兼论将发现权作为科学领域荣誉权的理论构想.王竹;杨亦楠.烟台大学学报（哲学社会科学版）.2014,24-34.
论物权法规定的物权客体中统一物的概念.杨立新;王竹.法学家.2008,71-77.
论货币的权利客体属性及其法律规制--以"一般等价物"理论为核心.杨立新;王竹.中州学刊.2008,69-73.
产品责任:欧洲视角的比较法评论.肯;王竹;王毅纯.北方法学.2014,5-10.
产品责任:北美视角的比较法评论.迈克尔;王竹;邵省.北方法学.2014,11-17.
