最后通牒博弈下风险偏好与社会偏好的互动关系
外文标题：Research on the Interaction between Risk Preferences and Social Preference Under the Ultimatum Game
文献类型：期刊
作者：黄纯纯[1]
机构：[1]中国农业大学经济管理学院
[2]北京抱朴资产管理有限公司
[3]中国人民大学经济学院
年：2014
期刊名称：经济管理
卷：36
期：10
页码范围：169-181
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
人气指数：3
浏览次数：3
关键词：最后通牒博弈;风险偏好;社会偏好
摘要：本文通过最后通牒博弈实验研究了不确定条件下社会成员的分配行为,研究结果发现,最后通牒博弈中的提议者行为同时受到了利他偏好和害怕拒绝两种因素的影响;人们通常并不是理性的,并不擅长对他人的行为或偏好做出预期,并且个体在最后通牒博弈中作为提议者时通常会高估自己面临的风险;利他偏好,类别无论是自私者、中间者还是强利他者的个体的风险偏好对其在最后通牒博弈实验中的作为提议者的行为都不具有显著的影响。这说明,利他偏好为自私者以及中间者类型的个体,都将其在最后通牒博弈实验中作为提议者时的行为看成是一项风险行为。本文的研究结论对于正确认识和理解现实世界中大量具有最后通牒博弈属性的分配行为以及相关的再分配制度的设...
作者其他论文
财政分权与节能减排--基于转移支付的视角.黄国宾;周业安.中国人民大学学报.2014,28(6),67-76.
经济学中的实验室实验:经济学迈向科学研究的关键一步?.周业安.南方经济.2014,91-97.
新经济和传统经济最本质的区分.周业安.中国中小企业.2014,17.
公司IPO会对已上市公司的股价产生影响吗?.周业安;杨腾.南开经济研究.2011,33-49.
财政分权视角下的支出竞争和中国经济增长: 基于中国省级面板数据的经验研究.李涛;周业安.世界经济.2008,3-15.
