删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

从国家—社会关系看社会风险控制

中国人民大学 辅仁网/2017-07-04

寮€閫氭湰绔橵IP锛氫竴涓囩鑰冪爺涓撲笟璇捐棰戦殢渚跨湅锛屾瘡鏈笉鍒颁竴鍒嗛挶锛佺粷瀵瑰垝绠楋紒
547鎵€闄㈡牎鑰冪爺鑰冨崥1130绉嶆寚瀹氭暀鏉愮殑鍗冧綑绉嶉厤濂楅搴撱€佽棰戯紝娑电洊鑻辫銆佺粡娴庛€佽瘉鍒搞€侀噾铻嶃€佺悊宸ャ€佺鐞嗐€佺ぞ浼氥€佽储浼氥€佹暀鑲插績鐞嗐€佷腑鏂囥€佽壓鏈€佹柊闂讳紶鎾€佹硶瀛︺€佸尰瀛︺€佽绠楁満銆佸巻鍙层€佸湴鐞嗐€佹斂娌汇€佸摬瀛︺€佷綋鑲茬被绛�28绫诲绉戯紒
文献详情
从国家—社会关系看社会风险控制
文献类型:期刊
作者:李萍[1]
机构:[1]中国人民大学哲学院

年:2014
期刊名称:理论探讨
期:6
页码范围:53-57
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(23D0082014060012)
所属部门:哲学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:国家—社会关系;社会风险;健全的社会
摘要:社会风险不同于风险社会。社会风险能否控制取决于国家—社会关系的性质和彼此的分工合作。在现代工业时代,弱国家强社会和强国家强社会是两种相对合理的国家—社会关系类型,这两种国家—社会关系类型在控制社会风险方面能有效地发挥作用。这意味着必须从国家主义视角转换到国家—社会关系视角,才能真正把握相对于国家存在的社会概念,换句话说,只有将国家置于社会之中,强调社会力量和行政力量并举才能解决社会风险控制问题。此外,还需要调整国家—社会关系中权力、资源、影响力等方面的占有格局,将营造"健全的社会"作为社会风险控制的目标。在此目标下,社会风险控制应坚持自主、责任、社会信任等三项基本价值原则。
作者其他论文



新加坡公民道德建设及其反思.李萍.徐州工程学院学报(社会科学版).2015,23-28.
从关怀伦理到人的权益保护--以新药临床试验中的受试者为例.李萍;王芳芳.北京科技大学学报(社会科学版).2014,30(3),81-86.
企业社会责任正当性追问.李萍.学习与探索.2012,63-67.
近代中国"伦理"概念的再形成.李萍.上海师范大学学报(哲学社会科学版).2012,41(5),21-28.
作为社会运动的企业社会责任论.李萍.北京行政学院学报.2011,93-97.

相关话题/社会 北京 中文 伦理 社会科学

鎴愪负璇句唬琛紝鍒嗕韩璇剧▼璧勬枡閾炬帴灏辫兘鑾峰彇40%鎻愭垚璧氶挶锛�
鎺ㄥ箍璧氶挶鏉冪泭銆傝浠h〃鍙€氳繃浜掕仈缃戠瓑閫斿緞涓烘湰绔欐帹骞垮浼犫€淰IP浼氬憳鈥濓紝鐢ㄦ埛閫氳繃璇句唬琛ㄧ殑鍒嗕韩閾炬帴鎴栨捣鎶ヨ喘涔板悗锛岃浠h〃鑾峰彇40%鎻愭垚銆傝浠h〃璐拱鏈珯浠讳綍浜у搧锛屽潎浜彈9鎶樸€傚皢鍒嗕韩閾炬帴銆佹捣鎶ュ浘鐗囩瓑锛屽彂鍒板鏍¤鍧涖€佺櫨搴﹁创鍚с€佸井鍗氥€佸井淇°€丵Q绌洪棿銆佺煡涔庛€佽眴鐡g瓑鍚勫ぇ骞冲彴銆�