全球贸易治理中多边主义、诸边主义和大区域主义的比较与选择
外文标题：Comparison and Selection of Multilateralism, Regionalism and Big Regionalism in the Global Trade Governance
文献类型：期刊
作者：程大为[1]
机构：[1]中国人民大学欧洲问题研究中心
年：2014
期刊名称：经济纵横
期：4
页码范围：95-98
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
基金：教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学欧洲问题研究中心基金
关键词：贸易治理;多边主义;诸边主义;大区域主义
摘要：在世界贸易组织多边谈判进展缓慢的背景下,全球贸易治理出现了大区域主义和诸边主义流行的趋势。大区域主义是欧美国家为占据新的"规则优势"、掌控全球贸易治理主导权而极力推行的,它并不是多边贸易体系的补充,而是消极的侵蚀。我国已成为世界贸易第一大国,维护WTO多边主义是我国的首要选择。但挽救WTO危机并建立和谐的全球贸易体系是一个长期过程。从目前的实际情况看,我国应在WTO体系内大力推进诸边主义,以实现挽救危机和推进规则制定的目的。
作者其他论文
乌克兰危机中经济制裁的合法性分析.程大为.WTO经济导刊.2014,88-89.
解决WTO多边主义危机的两难选择.程大为.WTO经济导刊.2014,90-92.
当前国际贸易的体制性摩擦问题值得关注.程大为.经济纵横.2013,76-78.
国际金融危机爆发后贸易保护主义的发展与应对思路.程大为.经济纵横.2010,65-68.
世界贸易组织气候变化谈判:主要议题及中国战略.程大为.中国人民大学学报.2010,24(4),50-57.
