“王在法下”的浪漫想象：中世纪英国“法治传统”再认识
外文标题：The Romantic Imagining of "The King Under the Law": Rethinking the "Tradition of the Rule of Law" in Medieval Britain
文献类型：期刊
作者：孟广林[1]
机构：[1]中国人民大学历史学院教授(北京100872).
年：2014
期刊名称：中国社会科学
期：4
页码范围：182-203
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：历史学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：本文获得国家社会科学基金项目“中世纪后期英国贵族群体政治活动研究”(项目批准号：13DSS011)的资助。
关键词：中世纪英国#法治传统#“王在法下”#政治史研究
摘要：受“辉格派”史学的影响，诸多西方学者一直强调中世纪英国盛行限制王权的“法治传统”。然而征诸史实则不难发现，在当时的英国，虽然流行着由日耳曼法、封建法与神法融合而成的“王在法下”的观念，但这种观念并不能真正地限制独裁的国王。被视为体现这种“法治传统”的议会，虽然有时限制君主的权威，但仍旧是国王的议会，从根本上说是支持王权的。大贵族集团利用议会来争权夺利，不应该被视为宪政意义的“革命”和“实验”。对西方学者的这一“辉格版”诠释，我们应该重新考量，在研究中将“思想中的政治”、“制度中的政治”和实际发生的政治区别开来，得出令人信服的科学结论。
作者其他论文
中世纪晚期(1250-1450)英格兰国家的形成.马克;孟广林;汪鹏.中国人民大学学报.2014,28(1),118-124.
从中世纪向近代过渡时期的思想启蒙.孟广林.学海.2011,164-171.
中西人文精神及其当代价值.孟广林.天津师范大学学报（社会科学版）.2010,13-17.
1381年英国农民起义探析--兼论评价农民反封建斗争的学术取向.孟广林.河南大学学报(社会科学版).2009,49(3),115-122.
比较视野下的中古西欧政治史研究--与美国历史学家R.W.卡尤珀的学术对话录.孟广林.史学月刊.2008,25-30.
