马克思公共性思想初探--基于阿伦特,哈贝马斯和罗尔斯的比较视角
外文标题：On Karl Marx's Public Concept——Based on a Comparison Perspective from Hannah Arendt, Juergen Habermas and John Rawls
文献类型：期刊
作者：谭清华[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2013
期刊名称：中国人民大学学报
卷：27
期：3
页码范围：47-53
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1000-5420
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgrmdxxb201303006.aspx
人气指数：2
浏览次数：2
基金：中国人民大学科学研究基金项目“论人的公共性存在及其发展”
关键词：公共性 社会解放 阶级意识
摘要：阿伦特、哈贝马斯和罗尔斯使得“公共性”成为重要的哲学范畴.哈贝马斯的公共舆论和罗尔斯的公共理性,是马克思曾经主张过而后又扬弃的一种思想,而阿伦特的公共性主张与马克思的思想因为都关涉人的生存危机,因而具有更多的“亲近性”.但是,马克思寻求的是人的解放以及由此所要求的社会解放,即把社会从资本的支配下解放出来,实现共产主义社会.共产主义社会是人与人之间、个人与联合体之间共享自由发展的社会.这种主体间的相互共享性即公共性.马克思所主张的公共性,从根本上说指的就是共产主义社会中普遍存在的相互自由和共享发展的公共的社会关系.共产主义社会的实现一方面取决于社会历史发展本身的进程,另一方面也取决于广大无产者形成公共的阶级意识,从而组织成为无产阶级来意识和行动.无产阶级政治的前提就是无产者通过公共的阶级意识形成政治的无产阶级.
作者其他论文
超越私人:马克思的公人思想及其规范意义探究.谭清华.教学与研究.2014,39-46.
罗尔斯政治哲学中的公共性理念及其现实意义.谭清华.内蒙古社会科学.2014,35(3),26-31.
哲学语境中的公共性:概念,问题与理论.谭清华.学海.2013,163-167.
公共存在论纲--唯物史观视野下的公共性研究.谭清华.天府新论.2012,105-110.
从社会利益机制看改革,发展,稳定,和谐的互动.郭湛;谭清华.教学与研究.2008,16-22.
