论杨度君主制主张的两条逻辑进路--基于《金铁主义说》和《君宪救国论》的分析
外文标题：Yang Du's Two Logical Approaches to Monarchy Claim:an Analysis Based on Gold-Iron Theory and on Saving China via Constitutional Monarchy
文献类型：期刊
作者：邹奕[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]河北省邢台市人民检察院
年：2013
期刊名称：河北法学
卷：31
期：12
页码范围：182-190
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1002-3933
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hbfx201312024.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：杨度;君主制;《金铁主义说》;《君宪救国论》
摘要：在中国实行君主制是杨度立宪思想的题中应有之义.在论证君主制之于近代中国的契合性时,杨度先后提出了两条不同的逻辑进路,二者区别可见于其代表性专论《金铁主义说》和《君宪救国论》.前者主张保留君主,将满清皇室作为维系政治统一的象征以避免五族分立;而后者要求恢复帝制,借洪宪帝制确立不可挑战的权威以消弭军事纷争.由于清末和民初两个时期中国内外时局的变化以及杨度自身政治立场的改变,杨度在《君宪救国论》中采用了明显不同于《金铁主义说》的逻辑进路.
作者其他论文
规范语境下我国社会动员之要素分析--社会动员机制之理论构建.邹奕.天津行政学院学报.2014,81-87.
自由与平等:通往同性婚姻的两条进路--美国最高法院的温莎判决述评.邹奕.云南大学学报（法学版）.2014,27(1),15-21.
徘徊于我国宪法的两个文本之间--对宪法文本正当性和实用性的检视.邹奕.四川大学学报（哲学社会科学版）.2014,141-151.
排华法案的宪法争议--美国排华判例中"国会全权"原则检讨.邹奕.环球法律评论.2013,132-150.
现行宪法体现政治体制改革的成果和趋势.邹奕;许崇德.学习与探索.2012,58-62.
