互联网行业相关市场界定的挑战以奇虎诉腾讯反垄断案判决为例证
文献类型：期刊
作者：孟雁北[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2013
期刊名称：电子知识产权
期：4
页码范围：42-45
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1004-9517
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dzzscq201304007.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1004-9517.2013.04.007
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：市场界定;互联网产业;市场支配地位;腾讯;一审判决;市场竞争行为;诉讼请求;反垄断执法机构;互联网领域;双边市场;
摘要：互联网行业是一个生机勃勃的产业,产业的市场竞争状况具有自己的个性特征.在激烈的市场竞争中,哪些市场竞争行为是《反垄断法》所允许的,哪些市场竞争行为是《反垄断法》所禁止的,已成为互联网产业界、法学界、经济学界需要共同面对、思考并回答的问题.2013年3月28日,广东高院针对奇虎诉腾讯反垄断案作出一审判决,驳回了奇虎公司的全部诉讼请求,认定腾讯公司被诉的行为不构成我国《反垄断法》禁止的滥用市场支配地位行为.该案所引发的对互联网行业市场竞争环境、市场竞争行为的高度关注,对于我国互联网行业的健康发展都是有好处的,也是对我国《反垄断法》最好的宣传,并引发了对互联网行业反垄断法实施中诸多问题的广泛讨论.其中,无论是在起诉、答辩、开庭审理,还是在长达80页的判决书中,相关市场界定都是奇虎诉腾讯反垄断案的焦点和难点问题,而由于互联网行业的特殊性,互联网行业相关市场界定会面临更多的挑战,也当然会存在一些争议和有待商榷之处.
作者其他论文
我国反垄断执法机构与政府产业规制部门的关系.孟雁北.中国人民大学学报.2015,122-130.
标准制定与实施中FRAND承诺问题研究.孟雁北.电子知识产权.2014,26-30.
论我国反不正当竞争法之修订:包容,增减与细化.孟雁北.中国工商管理研究.2015,60-67.
我国垄断行业反垄断执法的若干思考--以中国电信,中国联通反垄断调查案为例.孟雁北.中国工商管理研究.2014,14-18.
论特殊行业经营者集中行为的反垄断执法原则.孟雁北.上海交通大学学报（哲学社会科学版）.2010,18(6),14-20.
