"断裂"还是"延续"?--关于中华民国史研究如何汲取传统资源的思考
文献类型：期刊
作者：杨念群[1]
机构：[1]中国人民大学清史研究所,北京,100872
年：2013
期刊名称：南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）
卷：50
期：1
页码范围：108-112
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：清史所
语言：中文
ISSN：1007-7278
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_njdxxb-zxrwshkxb201301012.aspx
人气指数：3
浏览次数：3
关键词：中华民国史;正统性;合法性;大一统;政教关系
摘要：摘 要:以往的中华民国史研究深受革命史观的影响,突出强调的是与清朝统治的断裂.而没有注意到,在民国肇建过程中,并非只是从西方引进的知识和制度在发挥着作用,清朝遗留下来的一些因素同样具有一定的建设性.本文指出,正是因为民初汲取了清朝”大一统”的疆域观和治理经验,才形成了目前的现代国家格局,与之对比,也正是因为忽视了对传统政教体系的继承,才导致民国初年出现了合法性危机.
作者其他论文
中国时刻的思想创发.高全喜;许章润;林国基,等.天府新论.2014,1-48.
超越"汉化论"与"满洲特性论":清史研究能否走出第三条道路?.杨念群.中国人民大学学报.2011,25(2),116-124.
中国历史学如何回应时代思潮(1978-2008).杨念群.天津社会科学.2009,123-129.
通往意象之途中国史学的未来宿命?.杨念群.电影艺术.2007,316(5),59-62.
从"文质"之辩看清初帝王与士林思想的趋同与合流.杨念群.清史研究.2008,1-36.
