马克思恩格斯对民粹派村社思想的科学扬弃
外文标题：Scientific Sublation of the Populist Ejido Thought by Marx and Engels
文献类型：期刊
作者：张云飞[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
[2]中国人民大学马克思主义学院
年：2013
期刊名称：教学与研究
期：2
页码范围：31-38
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：0257-2826
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jxyyj201302004.aspx
DOI：10.3969/j.issn.0257-2826.2013.02.004
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中共中央编译局2011年哲学社会科学基金对外招标课题重点项目"马克思恩格斯'论东方村社'研究"
关键词：马克思恩格斯;民粹派;村社思想;世界历史;无产阶级总体革命;具体问题具体分析
摘要：在村社问题上,马克思恩格斯与同时代的民粹派之间有着复杂的思想渊源关系.民粹派尊重人民的主体地位、立足本国国情探索适合自身的发展道路、试图走一条非资本主义道路的思想具有重要的意义,对马克思恩格斯研究俄国村社和探索俄国发展道路产生了一定的影响和启发.但是,民粹派认为俄国可以在村社基础上依靠农民自身的力量直接进入社会主义,这样,就使他们陷入了形而上学和空想当中,无法向前发展.针对民粹派固有的深刻的历史局限性,马克思恩格斯立足于世界历史和无产阶级总体革命,运用唯物辩证法对之进行了科学批判和超越.在具体问题具体分析的基础上,马克思恩格斯提出了一套关于俄国村社和俄国发展道路的科学设想.
作者其他论文
从"单一维稳"转向"系统创稳"--试论中国特色稳定工作手段的综合化.张云飞.理论学刊.2015,98-105.
实现"美丽中国梦"的主体选择.张云飞.理论学刊.2014,80-83.
《哥达纲领批判》思想诠释.张云飞.前线.2015,59-63.
共产主义发展的光辉文献.张云飞.前线.2015,64.
坚持和尊重人民的改革主体地位.张云飞.前线.2014,10-12,44.
