惩罚机制真能解决搭便车难题吗?--基于动态公共品实验的证据
文献类型：期刊
作者：连洪泉[1]
机构：[1]汕头大学法学院公共管理系
[2]中国人民大学经济学院
[3]浙江大学经济学院
[4]浙江大学跨学科社会科学研究中心
[5]国务院发展研究中心
年：2013
期刊名称：管理世界
期：4
页码范围：69-81
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1002-5502
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_glsj201304007.aspx
人气指数：4
浏览次数：4
基金：国家社科基金项目《社会偏好理论与社会合作机制研究》(项目批准号:12BJL039)的研究成果之一,同时受汕头大学科研启动经费资助项目《公共服务自愿供给的脆弱性和合作机制研究:实验研究视角》
关键词：惩罚;公共品实验;社会困境;合作;搭便车
摘要：通常认为,行业声誉需要借助惩罚机制来维护,但现实当中各种惩罚机制作用有限,原因何在?本文将行业声誉看作是一个公共品,利用动态公共品实验框架,在个体公共品单位收益不均等的情境下研究3种不同个体惩罚机制即外生惩罚机制、事前内生和事后内生惩罚机制的作用机理.实验结果发现,尽管对违规行为的惩罚能够在一定程度上促进参与人合作,但是不同惩罚机制下的合作程度存在差异,而且这3种惩罚机制均因为被惩罚者的报复而带来了毁灭性效应,从而最终弱化了合作.这意味着要有效维护行业声誉,就需要通过降低毁灭性效应来改善惩罚机制的合作效果,同时引入其他非惩罚机制.本文研究对改进行业治理具有重要参考价值.
作者其他论文
财政分权与节能减排--基于转移支付的视角.黄国宾;周业安.中国人民大学学报.2014,28(6),67-76.
经济学中的实验室实验:经济学迈向科学研究的关键一步?.周业安.南方经济.2014,91-97.
新经济和传统经济最本质的区分.周业安.中国中小企业.2014,17.
产品市场竞争策略和公司负债融资决策.刘凤良;连洪泉.商业经济与管理.2012,44-52.
公司IPO会对已上市公司的股价产生影响吗?.周业安;杨腾.南开经济研究.2011,33-49.
